ADVOGADOS NÃO INSCRITOS NA MÁFIA/OAB NÃO PODEM POSTULAR NOS TRIBUNAIS DO BRASIL, SEGUNDO DECISÃO RECENTE DOS BANDIDOS DE TOGA DO STF, MAS NOS OUTROS PAÍSES, INCLUSIVE EM CAUSAS QUE ENVOLVEM BRASILEIROS, PODEM, E A RECÍPROCA É VERDADEIRA.
EXEMPLO: EM PORTUGAL, O EXAME DE ORDEM DE LÁ FOI EXTINTO, NO ANO DE 2011, POR TER SIDO CONSIDERADO INCONSTITUCIONAL PELA SUA CORTE SUPREMA EM RAZÃO DO LIVRE EXERCÍCIO DE QUALQUER TRABALHO, OFÍCIO OU PROFISSÃO, ATENDIDAS AS QUALIFICAÇÕES PROFISSIONAIS (NO CASO EM TELA, NÍVEL SUPERIOR).
OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, EM CONLUIO COM A MÁFIA/OAB, TORNARAM CONSTITUCIONAL O VELHO DITADO: "PIMENTA NO "CU" DOS OUTROS É REFRESCO".
VALE DIZER, POR AQUI, OS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), DIPLOMADOS PELO MEC, SE NÃO FOREM INSCRITOS NA MÁFIA/OAB, NÃO TÊM QUALIFICAÇÃO, CAPACIDADE, COMPETÊNCIA, PROFISSIONALISMO ETC PARA EXERCER A ATIVIDADE ADVOCATÍCIA, MAS PARA OS IRMÃOS ALIENÍGENAS, SIM.
JÁ DIZIA O APÓSTOLO PAULO: "O BEM QUE EU QUERO FAZER EU NÃO FAÇO… E O MAU QUE NÃO QUERO FAZER ESSE SIM EU FAÇO!".
EXPLICANDO: O ADVOGADO (BACHAREL EM DIREITO) DO BRASIL, SEM A INSCRIÇÃO NA MÁFIA/OAB, É NOCIVO PARA A NOSSA SOCIEDADE, MAS PARA OUTROS POVOS ELE É BOM, INCLUSIVE PARA ATUAR EM CAUSAS ENVOLVENDO BRASILEIROS, DESDE QUE TAIS BRASILEIROS SE ENCONTREM FORA DO BRASIL.
ISSO É O QUE DECIDIU OS BANDIDOS DE TOGA DO STF EM CONLUIO COM A MÁFIA/OAB.
A VIDA É MAIS IMPORTANTE QUE O PATRIMÔNIO OU MESMO A LIBERDADE.
VALE DIZER, HOJE, ENCONTRAMOS ACADÊMICOS DE MEDICINA DO 1º PERÍODO DE FACULDADE NOS HOSPITAIS DO SUS, ATENDENDO NAS EMERGÊNCIAS, PRESCREVENDO MEDICAMENTOS ETC.
ELES AINDA NEM TERMINARAM O CURSO DE MEDICINA E QUANDO TERMINAREM NÃO PASSARÃO POR EXAME DE ORDEM PARA PROVAR QUE SÃO CAPAZES, QUE ESTÃO APTOS PARA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO (SER MÉDICO).
NÓS, ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) PASSAMOS POR 24 MESES DE ESTÁGIO OBRIGATÓRIO NOS ESCRITÓRIOS JURÍDICOS DAS NOSSAS FACULDADES, FAZENDO PEÇAS E PARTICIPANDO DAS ROTINEIRAS ATIVIDADES DE UM ADVOGADO NOS FÓRUNS E TRIBUNAIS.
NO FINAL DA GRADUAÇÃO FOMOS APROVADOS NESSES ESTÁGIOS.
QUANTOS MILHÕES, EM REAIS, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF PEGARAM DA MÁFIA/OAB PARA TORNAR CONSTITUCIONAL O FAMIGERADO E INCONSTITUCIONAL EXAME DE ORDEM, MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO DA MÁFIA/OAB, QUE DEIXA MILHARES DE TRABALHADORES, JOVENS E/OU PAIS DE FAMILIA DESEMPREGADOS E ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA PELO PROGRAMA FIES, E QUE FORAM ILUDIDOS AO FAZEREM UM CURSO SUPERIOR (DIREITO), COM A PROMESSA DO MEC AO DIZER NA LDBE, QUE A GRADUAÇÃO/NÍVEL SUPERIOR PROFISSIONALIZA, CAPACITA E QUALIFICA?
E OS MILHÕES EM REAIS QUE OS 40 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB E MAIS 80 QUE ESTÃO SENDO PROCURADOS PELA POLÍCIA FEDERAL POR FRAUDES E GOLPES EM MILHARES DE PROCESSOS NO RJ, NOS COFRES PÚBLICOS – INSS?
E AS FRAUDES, CORRUPÇÕES, MARACUTAIAS NÃO SÓ NESTE ÚLTIMO EXAME - V EXAME DA MÁFIA/OAB EM GOIAS - MAS EM TODOS OS EXAMES DA MÁFIA/OAB DURANTE A SUA EXISTÊNCIA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E A MÉDIA/DIA DE 500 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB QUE SÃO PRESOS POR DIA NO BRASIL OU PASSAM A RESPONDER PROCESSO POR ESTELIONATO, DENTRE OUTROS CRIMES?
NÃO ESTOU AQUI, INDUZINDO NINGUÉM À PRATICA DE TERRORISMO OU COISA DO GÊNERO, MAS NÃO PODEMOS ESQUECER QUE A MÁFIA/OAB JÁ SOFREU UM ATENTADO TERRORISTA QUE CEIFOU A VIDA INOCENTE DE SUA FUNCIONÁRIA.
ENFIM, SE EU FOSSE FALAR DE TODAS AS MARACUTAIS DA MÁFIA/OAB EM TODO O BRASIL, APOIADAS PELOS BANDIDOS DE TOGA DO STF, DA ANAMATRA, AJUFE, AMB, STJ, STF, PRG, MPF, Mte, OIT ETC., AQUELES QUE, A EXEMPLO DA JUÍZA PATRÍCIA, AGORA ESTÃO PERSEGUINDO A DRª ELIANA CALMON DO CNJ, SEGUNDO MILHARES DE TWITTEIROS, QUE INCLUSIVE INSINUAM DIUTURNAMENTE QUE A BOLA DA VEZ SERÁ ELA, A DRª ELIANA CALMOM, O BLOG NÃO IRIA SUPORTAR TANTA INFORMAÇÃO.
NÃO PODEMOS ESQUECER QUE A MÁFIA/OAB, RASGANDO A CF/88 E A ISONOMIA, NUMA VOTAÇÃO APERTADA FEITO PELO CONSELHO FEDERAL, DECIDIU POR 14 VOTOS A 12, DOAR INSCRIÇÃO DA MÁFIA/OAB A JUÍZES E PROMOTORES QUE SE APOSENTAREM,, ALÉM DOS ESTRANSGEIROS QUE PODEM ADVOGAR AQUI NO BRASIL SEM PRECISAR PASSAR PELO FAMIGERADO EXAME DE ORDEM.
BOM, POR TUDO ISSO, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, VOTARAM POR UNANIMIDADE, NO DIA 26/10/2011, PARA DIZER QUE A MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO, O INCONSTITUCIONAL, FRAUDULENTO E FAMIGERADO EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB É CONSTITUCIONAL, POIS SEGUNDO ELE TAL EXAME É GARANTIA DE “ÉTICA PROFISSIONAL” À SOCIEDADE BRASILEIRA.
PELO EXPOSTO ACIMA, ÉTICA É OUTRA COISA.
ATÉ QUANDO VAMOS SER TOLERANTES E CONIVENTES COM ESSA SITUAÇÃO?
NÓS, ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) DEVEMOS ENTENDER QUE OS BANDIDOS DE TOGA DO STF SÃO APENAS 11, ENQUANTO QUE NÓS, A SOCIEDADE BRASILEIRA, SOMOS 200 MILHÕES.
SOMOS NÓS QUE TEMOS O PODER E NÃO ELES.
QUANTOS COMPANHEIROS ESTÃO ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA, POR CONTA DE FINANCIAMENTOS (FIES), PASSANDO POR TRANSTORNOS JUNTAMENTE COM SEUS FAMILIARES?
MAS EU TENHO A ESPERANÇA DE QUE UM DIA OS ADVOGADOS(A) BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ABRIRÃO SEUS OLHOS E PERCEBERÃO QUE O MST, TEORICAMENTE, NÃO FOI ÀS FACULDADES, MAS CONHECE MUITO MAIS DO QUE NÓS OS SEUS DIREITOS PREVISTOS NA CF/88 QUE LECIONA: "TODO O PODER EMANA DO POVO...." E NÃO DOS BANDIDOS DE TOGA DO STF.
ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), PENSEM NISSO TUDO, DEIXANDO A COVARDIA DE LADO, E VAMOS A LUTA, A EXEMPLO DO POVO SÍRIO.
COMPANHEIROS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), VAMOS CRIAR VERGONHA NA CARA E FAZER COMO O POVO SÍRIO, LUTAR PELA NOSSA LIBERDADE DE TRABALHO, PELA NOSSA DIGNIDADE DE VIDA E DOS NOSSOS FAMILIARES.
A SÍRIA, A LÍBIA, E OUTROS PAÍSES ÁRABES SABEM MUITO BEM DISSO E ESTÃO FAZENDO MUITO BEM SUAS LIÇÕES DE CASA.
UM DIA NÓS, ADVOGADOS(A) LEGÍTIMOS, BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ACORDAREMOS, A EXEMPLO DO POVO CORAJOSO E NÃO-COVARDES DESSES PAÍSES ÁRABES.
VEJAM A GARANTIA DE ÉTICA QUE O EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB DÁ À SOCIEDADE, SEGUNDO OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, QUE NO DIA 26/10/2011, NUM JULGAMENTO BIZARRO E, NO MÍNIMO SUSPEITO, JULGOU TAL EXAME CONSTITUCIONAL.
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/urgente-bandidos-de-togastf-na-contra.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2011/09/inconstitucionalidade-do-exame-de-ordem.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/urgente-stf-de-costas-p-o-povo-eis.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_3918.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/01/urgente-acordo-entre-advogadosa.html#comments
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/01/urgentejuiz-3-vjf-pronuncia-ophir.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/comecaram-aparecer-os-motivos-pelos.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/urgente-bandidos-de-togastf-na-contra.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/o-presidente-da-ordem-dos-advogados-do.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-togastf-kd-etica-q-oab.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-togastf-de-costa-pa.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_04.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_1729.html
JORGE LUIZ GUIMARÃES PEREIRA
ADVOGADO LEGÍTIMO, BACHAREL EM DIREITO, DIPLOMADO PELO MEC
e-mail: novandi@globo.com
twitter: @novandi
FONE: (93) 9192-9313 e (93) 3063-2855
SANTARÉM - PARÁ
Mostrando postagens com marcador LADRÕES. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador LADRÕES. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 13 de março de 2012
URGENTE: CURSINHOS, MÁFIA/OAB E LIVRARIAS LUCRAM CERCA DE R$ 500 MILHÕES/ANO EM CIMA DOS ILUDIDOS E ALIENADOS JOVENS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO)
URGENTE: CURSINHOS, MÁFIA/OAB E LIVRARIAS LUCRAM CERCA DE R$ 500 MILHÕES/ANO EM CIMA DOS ILUDIDOS E ALIENADOS JOVENS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) NÃO INSCRITOS NA MÁFIA/OAB.
ADVOGADOS NÃO INSCRITOS NA MÁFIA/OAB NÃO PODEM POSTULAR NOS TRIBUNAIS DO BRASIL, SEGUNDO DECISÃO RECENTE DOS BANDIDOS DE TOGA DO STF, MAS NOS OUTROS PAÍSES, INCLUSIVE EM CAUSAS QUE ENVOLVEM BRASILEIROS, PODEM, E A RECÍPROCA É VERDADEIRA.
EXEMPLO: EM PORTUGAL, O EXAME DE ORDEM DE LÁ FOI EXTINTO, NO ANO DE 2011, POR TER SIDO CONSIDERADO INCONSTITUCIONAL PELA SUA CORTE SUPREMA EM RAZÃO DO LIVRE EXERCÍCIO DE QUALQUER TRABALHO, OFÍCIO OU PROFISSÃO, ATENDIDAS AS QUALIFICAÇÕES PROFISSIONAIS (NO CASO EM TELA, NÍVEL SUPERIOR).
OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, EM CONLUIO COM A MÁFIA/OAB, TORNARAM CONSTITUCIONAL O VELHO DITADO: "PIMENTA NO "CU" DOS OUTROS É REFRESCO".
VALE DIZER, POR AQUI, OS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), DIPLOMADOS PELO MEC, SE NÃO FOREM INSCRITOS NA MÁFIA/OAB, NÃO TÊM QUALIFICAÇÃO, CAPACIDADE, COMPETÊNCIA, PROFISSIONALISMO ETC PARA EXERCER A ATIVIDADE ADVOCATÍCIA, MAS PARA OS IRMÃOS ALIENÍGENAS, SIM.
JÁ DIZIA O APÓSTOLO PAULO: "O BEM QUE EU QUERO FAZER EU NÃO FAÇO… E O MAU QUE NÃO QUERO FAZER ESSE SIM EU FAÇO!".
EXPLICANDO: O ADVOGADO (BACHAREL EM DIREITO) DO BRASIL, SEM A INSCRIÇÃO NA MÁFIA/OAB, É NOCIVO PARA A NOSSA SOCIEDADE, MAS PARA OUTROS POVOS ELE É BOM, INCLUSIVE PARA ATUAR EM CAUSAS ENVOLVENDO BRASILEIROS, DESDE QUE TAIS BRASILEIROS SE ENCONTREM FORA DO BRASIL.
ISSO É O QUE DECIDIU OS BANDIDOS DE TOGA DO STF EM CONLUIO COM A MÁFIA/OAB.
A VIDA É MAIS IMPORTANTE QUE O PATRIMÔNIO OU MESMO A LIBERDADE.
VALE DIZER, HOJE, ENCONTRAMOS ACADÊMICOS DE MEDICINA DO 1º PERÍODO DE FACULDADE NOS HOSPITAIS DO SUS, ATENDENDO NAS EMERGÊNCIAS, PRESCREVENDO MEDICAMENTOS ETC.
ELES AINDA NEM TERMINARAM O CURSO DE MEDICINA E QUANDO TERMINAREM NÃO PASSARÃO POR EXAME DE ORDEM PARA PROVAR QUE SÃO CAPAZES, QUE ESTÃO APTOS PARA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO (SER MÉDICO).
NÓS, ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) PASSAMOS POR 24 MESES DE ESTÁGIO OBRIGATÓRIO NOS ESCRITÓRIOS JURÍDICOS DAS NOSSAS FACULDADES, FAZENDO PEÇAS E PARTICIPANDO DAS ROTINEIRAS ATIVIDADES DE UM ADVOGADO NOS FÓRUNS E TRIBUNAIS.
NO FINAL DA GRADUAÇÃO FOMOS APROVADOS NESSES ESTÁGIOS.
QUANTOS MILHÕES, EM REAIS, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF PEGARAM DA MÁFIA/OAB PARA TORNAR CONSTITUCIONAL O FAMIGERADO E INCONSTITUCIONAL EXAME DE ORDEM, MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO DA MÁFIA/OAB, QUE DEIXA MILHARES DE TRABALHADORES, JOVENS E/OU PAIS DE FAMILIA DESEMPREGADOS E ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA PELO PROGRAMA FIES, E QUE FORAM ILUDIDOS AO FAZEREM UM CURSO SUPERIOR (DIREITO), COM A PROMESSA DO MEC AO DIZER NA LDBE, QUE A GRADUAÇÃO/NÍVEL SUPERIOR PROFISSIONALIZA, CAPACITA E QUALIFICA?
E OS MILHÕES EM REAIS QUE OS 40 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB E MAIS 80 QUE ESTÃO SENDO PROCURADOS PELA POLÍCIA FEDERAL POR FRAUDES E GOLPES EM MILHARES DE PROCESSOS NO RJ, NOS COFRES PÚBLICOS – INSS?
E AS FRAUDES, CORRUPÇÕES, MARACUTAIAS NÃO SÓ NESTE ÚLTIMO EXAME - V EXAME DA MÁFIA/OAB EM GOIAS - MAS EM TODOS OS EXAMES DA MÁFIA/OAB DURANTE A SUA EXISTÊNCIA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E A MÉDIA/DIA DE 500 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB QUE SÃO PRESOS POR DIA NO BRASIL OU PASSAM A RESPONDER PROCESSO POR ESTELIONATO, DENTRE OUTROS CRIMES?
NÃO ESTOU AQUI, INDUZINDO NINGUÉM À PRATICA DE TERRORISMO OU COISA DO GÊNERO, MAS NÃO PODEMOS ESQUECER QUE A MÁFIA/OAB JÁ SOFREU UM ATENTADO TERRORISTA QUE CEIFOU A VIDA INOCENTE DE SUA FUNCIONÁRIA.
ENFIM, SE EU FOSSE FALAR DE TODAS AS MARACUTAIS DA MÁFIA/OAB EM TODO O BRASIL, APOIADAS PELOS BANDIDOS DE TOGA DO STF, DA ANAMATRA, AJUFE, AMB, STJ, STF, PRG, MPF, Mte, OIT ETC., AQUELES QUE, A EXEMPLO DA JUÍZA PATRÍCIA, AGORA ESTÃO PERSEGUINDO A DRª ELIANA CALMON DO CNJ, SEGUNDO MILHARES DE TWITTEIROS, QUE INCLUSIVE INSINUAM DIUTURNAMENTE QUE A BOLA DA VEZ SERÁ ELA, A DRª ELIANA CALMOM, O BLOG NÃO IRIA SUPORTAR TANTA INFORMAÇÃO.
NÃO PODEMOS ESQUECER QUE A MÁFIA/OAB, RASGANDO A CF/88 E A ISONOMIA, NUMA VOTAÇÃO APERTADA FEITO PELO CONSELHO FEDERAL, DECIDIU POR 14 VOTOS A 12, DOAR INSCRIÇÃO DA MÁFIA/OAB A JUÍZES E PROMOTORES QUE SE APOSENTAREM,, ALÉM DOS ESTRANSGEIROS QUE PODEM ADVOGAR AQUI NO BRASIL SEM PRECISAR PASSAR PELO FAMIGERADO EXAME DE ORDEM.
BOM, POR TUDO ISSO, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, VOTARAM POR UNANIMIDADE, NO DIA 26/10/2011, PARA DIZER QUE A MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO, O INCONSTITUCIONAL, FRAUDULENTO E FAMIGERADO EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB É CONSTITUCIONAL, POIS SEGUNDO ELE TAL EXAME É GARANTIA DE “ÉTICA PROFISSIONAL” À SOCIEDADE BRASILEIRA.
PELO EXPOSTO ACIMA, ÉTICA É OUTRA COISA.
ATÉ QUANDO VAMOS SER TOLERANTES E CONIVENTES COM ESSA SITUAÇÃO?
NÓS, ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) DEVEMOS ENTENDER QUE OS BANDIDOS DE TOGA DO STF SÃO APENAS 11, ENQUANTO QUE NÓS, A SOCIEDADE BRASILEIRA, SOMOS 200 MILHÕES.
SOMOS NÓS QUE TEMOS O PODER E NÃO ELES.
QUANTOS COMPANHEIROS ESTÃO ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA, POR CONTA DE FINANCIAMENTOS (FIES), PASSANDO POR TRANSTORNOS JUNTAMENTE COM SEUS FAMILIARES?
MAS EU TENHO A ESPERANÇA DE QUE UM DIA OS ADVOGADOS(A) BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ABRIRÃO SEUS OLHOS E PERCEBERÃO QUE O MST, TEORICAMENTE, NÃO FOI ÀS FACULDADES, MAS CONHECE MUITO MAIS DO QUE NÓS OS SEUS DIREITOS PREVISTOS NA CF/88 QUE LECIONA: "TODO O PODER EMANA DO POVO...." E NÃO DOS BANDIDOS DE TOGA DO STF.
ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), PENSEM NISSO TUDO, DEIXANDO A COVARDIA DE LADO, E VAMOS A LUTA, A EXEMPLO DO POVO SÍRIO.
COMPANHEIROS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), VAMOS CRIAR VERGONHA NA CARA E FAZER COMO O POVO SÍRIO, LUTAR PELA NOSSA LIBERDADE DE TRABALHO, PELA NOSSA DIGNIDADE DE VIDA E DOS NOSSOS FAMILIARES.
A SÍRIA, A LÍBIA, E OUTROS PAÍSES ÁRABES SABEM MUITO BEM DISSO E ESTÃO FAZENDO MUITO BEM SUAS LIÇÕES DE CASA.
UM DIA NÓS, ADVOGADOS(A) LEGÍTIMOS, BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ACORDAREMOS, A EXEMPLO DO POVO CORAJOSO E NÃO-COVARDES DESSES PAÍSES ÁRABES.
VEJAM A GARANTIA DE ÉTICA QUE O EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB DÁ À SOCIEDADE, SEGUNDO OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, QUE NO DIA 26/10/2011, NUM JULGAMENTO BIZARRO E, NO MÍNIMO SUSPEITO, JULGOU TAL EXAME CONSTITUCIONAL.
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/urgente-bandidos-de-togastf-na-contra.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2011/09/inconstitucionalidade-do-exame-de-ordem.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/urgente-stf-de-costas-p-o-povo-eis.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_3918.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/01/urgente-acordo-entre-advogadosa.html#comments
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/01/urgentejuiz-3-vjf-pronuncia-ophir.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/comecaram-aparecer-os-motivos-pelos.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/urgente-bandidos-de-togastf-na-contra.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/o-presidente-da-ordem-dos-advogados-do.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-togastf-kd-etica-q-oab.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-togastf-de-costa-pa.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_04.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_1729.html
JORGE LUIZ GUIMARÃES PEREIRA
ADVOGADO LEGÍTIMO, BACHAREL EM DIREITO, DIPLOMADO PELO MEC
e-mail: novandi@globo.com
twitter: @novandi
FONE: (93) 9192-9313 e (93) 3063-2855
ADVOGADOS NÃO INSCRITOS NA MÁFIA/OAB NÃO PODEM POSTULAR NOS TRIBUNAIS DO BRASIL, SEGUNDO DECISÃO RECENTE DOS BANDIDOS DE TOGA DO STF, MAS NOS OUTROS PAÍSES, INCLUSIVE EM CAUSAS QUE ENVOLVEM BRASILEIROS, PODEM, E A RECÍPROCA É VERDADEIRA.
EXEMPLO: EM PORTUGAL, O EXAME DE ORDEM DE LÁ FOI EXTINTO, NO ANO DE 2011, POR TER SIDO CONSIDERADO INCONSTITUCIONAL PELA SUA CORTE SUPREMA EM RAZÃO DO LIVRE EXERCÍCIO DE QUALQUER TRABALHO, OFÍCIO OU PROFISSÃO, ATENDIDAS AS QUALIFICAÇÕES PROFISSIONAIS (NO CASO EM TELA, NÍVEL SUPERIOR).
OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, EM CONLUIO COM A MÁFIA/OAB, TORNARAM CONSTITUCIONAL O VELHO DITADO: "PIMENTA NO "CU" DOS OUTROS É REFRESCO".
VALE DIZER, POR AQUI, OS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), DIPLOMADOS PELO MEC, SE NÃO FOREM INSCRITOS NA MÁFIA/OAB, NÃO TÊM QUALIFICAÇÃO, CAPACIDADE, COMPETÊNCIA, PROFISSIONALISMO ETC PARA EXERCER A ATIVIDADE ADVOCATÍCIA, MAS PARA OS IRMÃOS ALIENÍGENAS, SIM.
JÁ DIZIA O APÓSTOLO PAULO: "O BEM QUE EU QUERO FAZER EU NÃO FAÇO… E O MAU QUE NÃO QUERO FAZER ESSE SIM EU FAÇO!".
EXPLICANDO: O ADVOGADO (BACHAREL EM DIREITO) DO BRASIL, SEM A INSCRIÇÃO NA MÁFIA/OAB, É NOCIVO PARA A NOSSA SOCIEDADE, MAS PARA OUTROS POVOS ELE É BOM, INCLUSIVE PARA ATUAR EM CAUSAS ENVOLVENDO BRASILEIROS, DESDE QUE TAIS BRASILEIROS SE ENCONTREM FORA DO BRASIL.
ISSO É O QUE DECIDIU OS BANDIDOS DE TOGA DO STF EM CONLUIO COM A MÁFIA/OAB.
A VIDA É MAIS IMPORTANTE QUE O PATRIMÔNIO OU MESMO A LIBERDADE.
VALE DIZER, HOJE, ENCONTRAMOS ACADÊMICOS DE MEDICINA DO 1º PERÍODO DE FACULDADE NOS HOSPITAIS DO SUS, ATENDENDO NAS EMERGÊNCIAS, PRESCREVENDO MEDICAMENTOS ETC.
ELES AINDA NEM TERMINARAM O CURSO DE MEDICINA E QUANDO TERMINAREM NÃO PASSARÃO POR EXAME DE ORDEM PARA PROVAR QUE SÃO CAPAZES, QUE ESTÃO APTOS PARA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO (SER MÉDICO).
NÓS, ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) PASSAMOS POR 24 MESES DE ESTÁGIO OBRIGATÓRIO NOS ESCRITÓRIOS JURÍDICOS DAS NOSSAS FACULDADES, FAZENDO PEÇAS E PARTICIPANDO DAS ROTINEIRAS ATIVIDADES DE UM ADVOGADO NOS FÓRUNS E TRIBUNAIS.
NO FINAL DA GRADUAÇÃO FOMOS APROVADOS NESSES ESTÁGIOS.
QUANTOS MILHÕES, EM REAIS, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF PEGARAM DA MÁFIA/OAB PARA TORNAR CONSTITUCIONAL O FAMIGERADO E INCONSTITUCIONAL EXAME DE ORDEM, MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO DA MÁFIA/OAB, QUE DEIXA MILHARES DE TRABALHADORES, JOVENS E/OU PAIS DE FAMILIA DESEMPREGADOS E ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA PELO PROGRAMA FIES, E QUE FORAM ILUDIDOS AO FAZEREM UM CURSO SUPERIOR (DIREITO), COM A PROMESSA DO MEC AO DIZER NA LDBE, QUE A GRADUAÇÃO/NÍVEL SUPERIOR PROFISSIONALIZA, CAPACITA E QUALIFICA?
E OS MILHÕES EM REAIS QUE OS 40 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB E MAIS 80 QUE ESTÃO SENDO PROCURADOS PELA POLÍCIA FEDERAL POR FRAUDES E GOLPES EM MILHARES DE PROCESSOS NO RJ, NOS COFRES PÚBLICOS – INSS?
E AS FRAUDES, CORRUPÇÕES, MARACUTAIAS NÃO SÓ NESTE ÚLTIMO EXAME - V EXAME DA MÁFIA/OAB EM GOIAS - MAS EM TODOS OS EXAMES DA MÁFIA/OAB DURANTE A SUA EXISTÊNCIA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E A MÉDIA/DIA DE 500 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB QUE SÃO PRESOS POR DIA NO BRASIL OU PASSAM A RESPONDER PROCESSO POR ESTELIONATO, DENTRE OUTROS CRIMES?
NÃO ESTOU AQUI, INDUZINDO NINGUÉM À PRATICA DE TERRORISMO OU COISA DO GÊNERO, MAS NÃO PODEMOS ESQUECER QUE A MÁFIA/OAB JÁ SOFREU UM ATENTADO TERRORISTA QUE CEIFOU A VIDA INOCENTE DE SUA FUNCIONÁRIA.
ENFIM, SE EU FOSSE FALAR DE TODAS AS MARACUTAIS DA MÁFIA/OAB EM TODO O BRASIL, APOIADAS PELOS BANDIDOS DE TOGA DO STF, DA ANAMATRA, AJUFE, AMB, STJ, STF, PRG, MPF, Mte, OIT ETC., AQUELES QUE, A EXEMPLO DA JUÍZA PATRÍCIA, AGORA ESTÃO PERSEGUINDO A DRª ELIANA CALMON DO CNJ, SEGUNDO MILHARES DE TWITTEIROS, QUE INCLUSIVE INSINUAM DIUTURNAMENTE QUE A BOLA DA VEZ SERÁ ELA, A DRª ELIANA CALMOM, O BLOG NÃO IRIA SUPORTAR TANTA INFORMAÇÃO.
NÃO PODEMOS ESQUECER QUE A MÁFIA/OAB, RASGANDO A CF/88 E A ISONOMIA, NUMA VOTAÇÃO APERTADA FEITO PELO CONSELHO FEDERAL, DECIDIU POR 14 VOTOS A 12, DOAR INSCRIÇÃO DA MÁFIA/OAB A JUÍZES E PROMOTORES QUE SE APOSENTAREM,, ALÉM DOS ESTRANSGEIROS QUE PODEM ADVOGAR AQUI NO BRASIL SEM PRECISAR PASSAR PELO FAMIGERADO EXAME DE ORDEM.
BOM, POR TUDO ISSO, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, VOTARAM POR UNANIMIDADE, NO DIA 26/10/2011, PARA DIZER QUE A MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO, O INCONSTITUCIONAL, FRAUDULENTO E FAMIGERADO EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB É CONSTITUCIONAL, POIS SEGUNDO ELE TAL EXAME É GARANTIA DE “ÉTICA PROFISSIONAL” À SOCIEDADE BRASILEIRA.
PELO EXPOSTO ACIMA, ÉTICA É OUTRA COISA.
ATÉ QUANDO VAMOS SER TOLERANTES E CONIVENTES COM ESSA SITUAÇÃO?
NÓS, ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO) DEVEMOS ENTENDER QUE OS BANDIDOS DE TOGA DO STF SÃO APENAS 11, ENQUANTO QUE NÓS, A SOCIEDADE BRASILEIRA, SOMOS 200 MILHÕES.
SOMOS NÓS QUE TEMOS O PODER E NÃO ELES.
QUANTOS COMPANHEIROS ESTÃO ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA, POR CONTA DE FINANCIAMENTOS (FIES), PASSANDO POR TRANSTORNOS JUNTAMENTE COM SEUS FAMILIARES?
MAS EU TENHO A ESPERANÇA DE QUE UM DIA OS ADVOGADOS(A) BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ABRIRÃO SEUS OLHOS E PERCEBERÃO QUE O MST, TEORICAMENTE, NÃO FOI ÀS FACULDADES, MAS CONHECE MUITO MAIS DO QUE NÓS OS SEUS DIREITOS PREVISTOS NA CF/88 QUE LECIONA: "TODO O PODER EMANA DO POVO...." E NÃO DOS BANDIDOS DE TOGA DO STF.
ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), PENSEM NISSO TUDO, DEIXANDO A COVARDIA DE LADO, E VAMOS A LUTA, A EXEMPLO DO POVO SÍRIO.
COMPANHEIROS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), VAMOS CRIAR VERGONHA NA CARA E FAZER COMO O POVO SÍRIO, LUTAR PELA NOSSA LIBERDADE DE TRABALHO, PELA NOSSA DIGNIDADE DE VIDA E DOS NOSSOS FAMILIARES.
A SÍRIA, A LÍBIA, E OUTROS PAÍSES ÁRABES SABEM MUITO BEM DISSO E ESTÃO FAZENDO MUITO BEM SUAS LIÇÕES DE CASA.
UM DIA NÓS, ADVOGADOS(A) LEGÍTIMOS, BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ACORDAREMOS, A EXEMPLO DO POVO CORAJOSO E NÃO-COVARDES DESSES PAÍSES ÁRABES.
VEJAM A GARANTIA DE ÉTICA QUE O EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB DÁ À SOCIEDADE, SEGUNDO OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, QUE NO DIA 26/10/2011, NUM JULGAMENTO BIZARRO E, NO MÍNIMO SUSPEITO, JULGOU TAL EXAME CONSTITUCIONAL.
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/urgente-bandidos-de-togastf-na-contra.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2011/09/inconstitucionalidade-do-exame-de-ordem.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/urgente-stf-de-costas-p-o-povo-eis.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_3918.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/01/urgente-acordo-entre-advogadosa.html#comments
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/01/urgentejuiz-3-vjf-pronuncia-ophir.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/comecaram-aparecer-os-motivos-pelos.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/02/urgente-bandidos-de-togastf-na-contra.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/o-presidente-da-ordem-dos-advogados-do.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-togastf-kd-etica-q-oab.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-togastf-de-costa-pa.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_04.html
http://mafia-oab.blogspot.com/2012/03/bandidos-de-toga-do-stf-de-costas-p_1729.html
JORGE LUIZ GUIMARÃES PEREIRA
ADVOGADO LEGÍTIMO, BACHAREL EM DIREITO, DIPLOMADO PELO MEC
e-mail: novandi@globo.com
twitter: @novandi
FONE: (93) 9192-9313 e (93) 3063-2855
URGENTE: KD A CORRUPTA ANVISA? LIMÃO & NADA, DA LINHA DEL VALLE, DA COCA-COLA BRASIL: SÓ O NOME É 100% NATURAL.
Comercializado como suco de limão sem substâncias extras, novo produto da Del Valle tem aditivos alimentares e não compensa o seu preço.
O produto “Limão & Nada”, nova bebida da linha Del Valle, da Coca-Cola Brasil, pode até ser prático, mas, além de seu preço não compensar, ele não é 100% natural, como seu nome leva a acreditar.
A bebida lançada no país em setembro de 2011, sugere, como o nome do produto diz: “limão e mais nada”, o que é enfatizado pela frase “nada de conservantes”, que vem logo abaixo desse título.
Ou seja, seria um suco de limão natural, sem conservantes ou outros aditivos alimentares.
Há aditivos nos ingredientes
No entanto, a realidade e a mensagem que o nome “Limão & Nada” tenta passar são bem diferentes. A lista de ingredientes inclui água, açúcar, suco integral e concentrado de limão, acidulante ácido cítrico, aroma natural e antioxidante ácido ascórbico.
Apesar de sua praticidade, “Limão & Nada” não compensa
Com os R$ 2,09 (preço de referência, coletado em janeiro de 2012, na cidade do Rio de Janeiro) que se gastam para adquirir uma garrafinha de 300 ml (há também a de 1 L), é mais vantajoso comprar um quilo de limão e preparar um suco natural e saudável.
Última atualização em Fevereiro de 2012
http://www.proteste.org.br/bebidas/limao-e-nada-so-o-nome-e-100-natural-s565051.htm
O produto “Limão & Nada”, nova bebida da linha Del Valle, da Coca-Cola Brasil, pode até ser prático, mas, além de seu preço não compensar, ele não é 100% natural, como seu nome leva a acreditar.
A bebida lançada no país em setembro de 2011, sugere, como o nome do produto diz: “limão e mais nada”, o que é enfatizado pela frase “nada de conservantes”, que vem logo abaixo desse título.
Ou seja, seria um suco de limão natural, sem conservantes ou outros aditivos alimentares.
Há aditivos nos ingredientes
No entanto, a realidade e a mensagem que o nome “Limão & Nada” tenta passar são bem diferentes. A lista de ingredientes inclui água, açúcar, suco integral e concentrado de limão, acidulante ácido cítrico, aroma natural e antioxidante ácido ascórbico.
Apesar de sua praticidade, “Limão & Nada” não compensa
Com os R$ 2,09 (preço de referência, coletado em janeiro de 2012, na cidade do Rio de Janeiro) que se gastam para adquirir uma garrafinha de 300 ml (há também a de 1 L), é mais vantajoso comprar um quilo de limão e preparar um suco natural e saudável.
Última atualização em Fevereiro de 2012
http://www.proteste.org.br/bebidas/limao-e-nada-so-o-nome-e-100-natural-s565051.htm
segunda-feira, 12 de março de 2012
OS BANDIDOS DE TOGA DO STF DE COSTAS PARA O POVO. O STF VAI TIRAR DANTAS DA CADEIA TRÊS VEZES ?
A leitura mais detalhada do recurso da sub-procuradora da República, Lindôra Maria Araujo, cria um problema para o STF.
O Supremo vai salvar de novo o passador de bola apanhado no ato de passar bola – clique aqui para ver o vídeo do jornal nacional e que o então Presidente do Supremo solenemente ignorou ?
Salvou uma vez, com os dois HCs Canguru que Gilmar Dantas (*) lhe concedeu em 48 horas.
(Gilmar Dantas, como disse este ansioso blogueiro em sua defesa oral – clique aqui para ler “Como PHA se defendeu de Dantas, Kamel e Heraldo” – é a verdadeira inspiração para a ação que Heraldo move contra o blogueiro, sob a esdrúxula acusação de … racista.)
O STF vai tirar Dantas da cadeia uma terceira vez ?
Este será um teste para a legitimidade do Supremo, deste específico Supremo, mais revelador do que o chamado Mensalão (que, como diz o Mino Carta, ainda está por provar-se.)
Daniel Dantas é o câncer da Nova República.
A metástase se iniciou na Privataria Tucana – é por esse motivo, sobretudo , que o PiG (**) lhe dá fuga.
Espalhou-se pelos partidos políticos, pelo Judiciário e pelo PiG e seus penduricalhos.
Como disse a capa da Carta Capital: ele é o dono do Brasil.
Na Justiça inglesa, ele foi condenado.
No Brasil, ganha quase todas.
Menos as ações que move contra este ansioso blogueiro.
(Clique aqui para ir à aba “Não me calarão”.)
Como diz a Procuradora Lindôra Maria Araujo, a participação da ABIN não contaminou as provas que incriminam Dantas ( e outros !).
As provas foram TODAS obtidas com autorização do destemido Desembargador De Sanctis – que dá aula nos Estados Unidos e aqui foi perseguido implacavelmente por Gilmar Dantas (*).
Aqui neste Conversa Afiada, Wálter Maierovitch tinha tocado neste ponto.
Como Luiz Fernando Correa (o do grampo sem áudio) tirou o tapete para Protógenes Queiroz poder trabalhar, o ínclito delegado pediu à ABIN – como permite a Lei – funcionários para realizar tarefas de rotina, como achar endereço de criminoso no Google.
A Satiagraha jamais saiu do controle da Polícia Federal, ou seja, do controle de Protógenes.
Porque na véspera da primeira prisão de Dantas e Naji Nahas, uma delegação da Polícia Federal de Correa foi pedir a De Sanctis para não deflagrar a Satiagraha, para não desfalcar os quadros de equipes que disputavam em Brasília uma Olimpíada de policiais federais …
Como argumentou a Procuradora, a árvore da Satiagraha só deu bons frutos.
Os podres se concentram na peça da defesa.
Será que, de novo, uma mulher, a Procuradora Lindôra Maria Araujo, ajudará a reconstruir a imagem do Judiciário ?
Carmen Lucia, Weber, Calmon !
Há juízas em Brasília !
(Clique aqui para ler “Calma, Dantas, calma! Não se ganha ação na imprensa, com seus penduricalhos de PiG”.)
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colunista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/09/o-stf-vai-tirar-dantas-da-cadeia-tres-vezes/
O Supremo vai salvar de novo o passador de bola apanhado no ato de passar bola – clique aqui para ver o vídeo do jornal nacional e que o então Presidente do Supremo solenemente ignorou ?
Salvou uma vez, com os dois HCs Canguru que Gilmar Dantas (*) lhe concedeu em 48 horas.
(Gilmar Dantas, como disse este ansioso blogueiro em sua defesa oral – clique aqui para ler “Como PHA se defendeu de Dantas, Kamel e Heraldo” – é a verdadeira inspiração para a ação que Heraldo move contra o blogueiro, sob a esdrúxula acusação de … racista.)
O STF vai tirar Dantas da cadeia uma terceira vez ?
Este será um teste para a legitimidade do Supremo, deste específico Supremo, mais revelador do que o chamado Mensalão (que, como diz o Mino Carta, ainda está por provar-se.)
Daniel Dantas é o câncer da Nova República.
A metástase se iniciou na Privataria Tucana – é por esse motivo, sobretudo , que o PiG (**) lhe dá fuga.
Espalhou-se pelos partidos políticos, pelo Judiciário e pelo PiG e seus penduricalhos.
Como disse a capa da Carta Capital: ele é o dono do Brasil.
Na Justiça inglesa, ele foi condenado.
No Brasil, ganha quase todas.
Menos as ações que move contra este ansioso blogueiro.
(Clique aqui para ir à aba “Não me calarão”.)
Como diz a Procuradora Lindôra Maria Araujo, a participação da ABIN não contaminou as provas que incriminam Dantas ( e outros !).
As provas foram TODAS obtidas com autorização do destemido Desembargador De Sanctis – que dá aula nos Estados Unidos e aqui foi perseguido implacavelmente por Gilmar Dantas (*).
Aqui neste Conversa Afiada, Wálter Maierovitch tinha tocado neste ponto.
Como Luiz Fernando Correa (o do grampo sem áudio) tirou o tapete para Protógenes Queiroz poder trabalhar, o ínclito delegado pediu à ABIN – como permite a Lei – funcionários para realizar tarefas de rotina, como achar endereço de criminoso no Google.
A Satiagraha jamais saiu do controle da Polícia Federal, ou seja, do controle de Protógenes.
Porque na véspera da primeira prisão de Dantas e Naji Nahas, uma delegação da Polícia Federal de Correa foi pedir a De Sanctis para não deflagrar a Satiagraha, para não desfalcar os quadros de equipes que disputavam em Brasília uma Olimpíada de policiais federais …
Como argumentou a Procuradora, a árvore da Satiagraha só deu bons frutos.
Os podres se concentram na peça da defesa.
Será que, de novo, uma mulher, a Procuradora Lindôra Maria Araujo, ajudará a reconstruir a imagem do Judiciário ?
Carmen Lucia, Weber, Calmon !
Há juízas em Brasília !
(Clique aqui para ler “Calma, Dantas, calma! Não se ganha ação na imprensa, com seus penduricalhos de PiG”.)
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colunista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/09/o-stf-vai-tirar-dantas-da-cadeia-tres-vezes/
sábado, 10 de março de 2012
URGENTE: STF DE COSTAS P/ O POVO. EIS A ÉTICA Q OS BANDIDOS DE TOGA/STF DEFENDEM: INTERVENÇÃO NA OAB DEVE SER PRORROGADA
MESMO SOB FORTE RESISTÊNCIA, INTERVENÇÃO NA OAB DEVE SER PRORROGADA.
No Blog Espaço Aberto, sob o títitulo original Continuidade da intervenção terá resistências na OAB-PA
Haverá reações - e fortes, para não dizer fortíssimas -, caso a intervenção na Seccional paraense da OAB seja prorrogada.
Na última sexta-feira, o Espaço Aberto informou que o processo ético-disciplinar a que responde o presidente afastado, Jarbas Vasconcelos, é um empecilho para que a intervenção termine no final de abril, ao se completarem os seis meses estabelecidos pelo Conselho Federal.
Tudo indica, no entanto, que o Conselho Federal muito provavelmente deverá estender o processo interventivo, agora não mais por razões jurídicas, mas por razões políticas, e já considerando-se que não há a menor possibilidade de o processo ético-disciplinar ser concluído em abril.
Ouvido pelo blog, o presidente-interventor, Roberto Busato, muito embora reconhecendo que Jarbas Vasconcelos, em tese, poderia voltar ao cargo, com amparo no princípio da presunção de inocência, fez ponderações que insinuam a possibilidade em sentido contrário, ou seja, da continuidade do processo interventivo.
"Mas será que haverá clima [para a volta de Jarbas]? Haverá condições de convivência entre o presidente Jarbas, se eventualmente voltar ao cargo, e uma diretoria cuja maioria é contra ele. Haverá condições de restaurar um clima de entendimento entre os grupos que, até a intervenção, estavam em confronto?", indagou Busato em conversa com o blog.
Nesta final de semana, o Espaço Aberto conversou com alguns advogados que já está colhendo elementos para se opor, até mesmo judicialmente, se necessário, contra a continuidade do processo de intervenção, caso venha mesmo a ocorrer.
Argumentam que, a rigor, a intervenção nem deveria ter ocorrido, eis que o negócio jurídico consistente na venda de um terreno para o advogado Robério D'Oliveira, móvel de todo o angu que incendiou os ânimos na OAB paraense, já havia sido desfeito quando o Conselho Federal decidiu decretar a intervenção e, além disso, instaurar o processo ético-disciplinar.
Os advogados ouvidos pelo blog admitem, no entanto, que dificilmente haverá condições de reverter qualquer decisão que prolongue a intervenção, até porque, em novembro deste ano, a OAB vai renovar sua diretoria.
E esse fato seria, justamente, mais um fator que reforçaria a necessidade de manter a Ordem sob intervenção, com base no argumento de que não haveria condições políticas nem para Jarbas Vasconcelos nem para outro dirigente local administrar paixões que, muito provavelmente, vão elevar novamente a temperatura na entidade, quando o processo eleitoral efetivamente começar.
No Blog Espaço Aberto, sob o títitulo original Continuidade da intervenção terá resistências na OAB-PA
Haverá reações - e fortes, para não dizer fortíssimas -, caso a intervenção na Seccional paraense da OAB seja prorrogada.
Na última sexta-feira, o Espaço Aberto informou que o processo ético-disciplinar a que responde o presidente afastado, Jarbas Vasconcelos, é um empecilho para que a intervenção termine no final de abril, ao se completarem os seis meses estabelecidos pelo Conselho Federal.
Tudo indica, no entanto, que o Conselho Federal muito provavelmente deverá estender o processo interventivo, agora não mais por razões jurídicas, mas por razões políticas, e já considerando-se que não há a menor possibilidade de o processo ético-disciplinar ser concluído em abril.
Ouvido pelo blog, o presidente-interventor, Roberto Busato, muito embora reconhecendo que Jarbas Vasconcelos, em tese, poderia voltar ao cargo, com amparo no princípio da presunção de inocência, fez ponderações que insinuam a possibilidade em sentido contrário, ou seja, da continuidade do processo interventivo.
"Mas será que haverá clima [para a volta de Jarbas]? Haverá condições de convivência entre o presidente Jarbas, se eventualmente voltar ao cargo, e uma diretoria cuja maioria é contra ele. Haverá condições de restaurar um clima de entendimento entre os grupos que, até a intervenção, estavam em confronto?", indagou Busato em conversa com o blog.
Nesta final de semana, o Espaço Aberto conversou com alguns advogados que já está colhendo elementos para se opor, até mesmo judicialmente, se necessário, contra a continuidade do processo de intervenção, caso venha mesmo a ocorrer.
Argumentam que, a rigor, a intervenção nem deveria ter ocorrido, eis que o negócio jurídico consistente na venda de um terreno para o advogado Robério D'Oliveira, móvel de todo o angu que incendiou os ânimos na OAB paraense, já havia sido desfeito quando o Conselho Federal decidiu decretar a intervenção e, além disso, instaurar o processo ético-disciplinar.
Os advogados ouvidos pelo blog admitem, no entanto, que dificilmente haverá condições de reverter qualquer decisão que prolongue a intervenção, até porque, em novembro deste ano, a OAB vai renovar sua diretoria.
E esse fato seria, justamente, mais um fator que reforçaria a necessidade de manter a Ordem sob intervenção, com base no argumento de que não haveria condições políticas nem para Jarbas Vasconcelos nem para outro dirigente local administrar paixões que, muito provavelmente, vão elevar novamente a temperatura na entidade, quando o processo eleitoral efetivamente começar.
sexta-feira, 9 de março de 2012
BANDIDOS DE TOGA ATACAM. SERÁ O ANARQUISMO? TRF DA 1ª REGIÃO CONDENA DESEMBARGADOR AFASTADO DO TJ/TO POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
ELE TAMBÉM É UM DOS INVESTIGADOS NA OPERAÇÃO MAET, QUE APURA IRREGULARIDADES NO JUDICIÁRIO TOCANTINENSE.
Fonte | MPF - Sexta Feira, 09 de Março de 2012
A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), por unanimidade, negou provimento ao recurso de apelação interposto pelo desembargador afastado do Tribunal de Justiça do Tocantins (TJ/TO), C.L.S., contra sentença condenatória por recebimento indevido de diárias, enquanto ocupava cargo de presidente no Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE/TO). A decisão mantém a condenação ao pagamento de multa civil correspondente a dez vezes o valor de suas remunerações percebidas no TRE/TO.
A condenação em primeira instância foi consequência de ação de improbidade administrativa proposta pelo Ministério Público Federal contra C.L.S. e os servidores do TRE/TO V.A.P. e M.A.P.C., objetivando condenação às sanções previstas no inciso I do artigo 12 da Lei n. 8.429/1992. Os réus assumiram que receberam 10,5 diárias cada um destinadas às despesas de viagem para as zonas eleitorais do interior do Tocantins, mas os deslocamentos não ocorreram.
Após tramitar no Superior Tribunal de Justiça (STJ), os autos foram remetidos ao Juízo Federal de primeiro grau, que julgou parcialmente procedente os pedidos da ação e condenou os três réus ao pagamento das multas nas importâncias correspondentes a dez vezes o valor de suas remunerações totais percebidas nos cargos ocupados no TRE relativas ao mês de setembro de 1999, atualizadas e corrigidas monetariamente desde o dia 26 de setembro de 1999 até a data de efetivo recolhimento das diárias recebidas indevidamente. Os valores devem ser ser revertidos para os cofres do Tribunal Regional Eleitoral.
Recursos - O recurso de C.L.S. sustentou, em síntese, que não houve dolo ou má-fé na conduta, havendo equívoco da sentença ao considerar que tenha havido improbidade administrativa. C.L.S. requereu sua absolvição, cancelando-se a aplicação da penalidade de multa
Já V.A.P. e M.A.P.C. interpuseram recurso de apelação sustentando que a multa é exorbitante e não está compatível com o dano e proveito da ação ímproba, lembrando que houve a restituição do valor das diárias. Eles requereram que a sentença fosse reformada e reduzida a condenação a, no máximo, uma vez do que percebiam em setembro de 1999. A quarta turma do TRF-1 deu parcial provimento ao recurso e reduziu a multa civil de dez para cinco vezes o valor de suas remunerações totais percebidas nos cargos ocupados no TRE na época dos fatos.
A decisão do TRF-1 aponta que os requeridos tinham a obrigação legal de prestar contas ao TRE/TO das diárias recebidas e não utilizadas, que deve ocorrer em cinco dias. A reposição dos montantes recebidos somente ocorreu a partir de agosto do ano seguinte ao recebimento (ocorrido em setembro de 1999), quase um ano depois do fato, o que evidencia a violação da obrigação legal de prestar contas imposta aos requeridos.
Também é ressaltado que os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela observância dos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. Já a multa civil a ser imposta tem caráter punitivo, devendo condizer com a real situação patrimonial de quem recebe a penalidade, uma vez que se tornará inócua tanto se excessiva como se irrisória.
http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/trf-1-regiao-condena-desembargador-afastado-tjto-por-improbidade-administrativa/idp/71379
Fonte | MPF - Sexta Feira, 09 de Março de 2012
A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), por unanimidade, negou provimento ao recurso de apelação interposto pelo desembargador afastado do Tribunal de Justiça do Tocantins (TJ/TO), C.L.S., contra sentença condenatória por recebimento indevido de diárias, enquanto ocupava cargo de presidente no Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE/TO). A decisão mantém a condenação ao pagamento de multa civil correspondente a dez vezes o valor de suas remunerações percebidas no TRE/TO.
A condenação em primeira instância foi consequência de ação de improbidade administrativa proposta pelo Ministério Público Federal contra C.L.S. e os servidores do TRE/TO V.A.P. e M.A.P.C., objetivando condenação às sanções previstas no inciso I do artigo 12 da Lei n. 8.429/1992. Os réus assumiram que receberam 10,5 diárias cada um destinadas às despesas de viagem para as zonas eleitorais do interior do Tocantins, mas os deslocamentos não ocorreram.
Após tramitar no Superior Tribunal de Justiça (STJ), os autos foram remetidos ao Juízo Federal de primeiro grau, que julgou parcialmente procedente os pedidos da ação e condenou os três réus ao pagamento das multas nas importâncias correspondentes a dez vezes o valor de suas remunerações totais percebidas nos cargos ocupados no TRE relativas ao mês de setembro de 1999, atualizadas e corrigidas monetariamente desde o dia 26 de setembro de 1999 até a data de efetivo recolhimento das diárias recebidas indevidamente. Os valores devem ser ser revertidos para os cofres do Tribunal Regional Eleitoral.
Recursos - O recurso de C.L.S. sustentou, em síntese, que não houve dolo ou má-fé na conduta, havendo equívoco da sentença ao considerar que tenha havido improbidade administrativa. C.L.S. requereu sua absolvição, cancelando-se a aplicação da penalidade de multa
Já V.A.P. e M.A.P.C. interpuseram recurso de apelação sustentando que a multa é exorbitante e não está compatível com o dano e proveito da ação ímproba, lembrando que houve a restituição do valor das diárias. Eles requereram que a sentença fosse reformada e reduzida a condenação a, no máximo, uma vez do que percebiam em setembro de 1999. A quarta turma do TRF-1 deu parcial provimento ao recurso e reduziu a multa civil de dez para cinco vezes o valor de suas remunerações totais percebidas nos cargos ocupados no TRE na época dos fatos.
A decisão do TRF-1 aponta que os requeridos tinham a obrigação legal de prestar contas ao TRE/TO das diárias recebidas e não utilizadas, que deve ocorrer em cinco dias. A reposição dos montantes recebidos somente ocorreu a partir de agosto do ano seguinte ao recebimento (ocorrido em setembro de 1999), quase um ano depois do fato, o que evidencia a violação da obrigação legal de prestar contas imposta aos requeridos.
Também é ressaltado que os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela observância dos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. Já a multa civil a ser imposta tem caráter punitivo, devendo condizer com a real situação patrimonial de quem recebe a penalidade, uma vez que se tornará inócua tanto se excessiva como se irrisória.
http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/trf-1-regiao-condena-desembargador-afastado-tjto-por-improbidade-administrativa/idp/71379
FARRA C/ O DINHEIRO PÚBLICO – SANTARÉM MERGULHADA NUM MAR DE CORRUPÇÃO: JUSTIÇA AFASTA GESTORES MUNICIPAIS DE SAÚDE EM SANTARÉM (PA).
MUNICÍPIO TEM 30 DIAS PARA EXONERAR O SECRETÁRIO DE SAÚDE E O DIRETOR DO HOSPITAL MUNICIPAL
Fonte | MPF - Sexta Feira, 09 de Março de 2012
A Justiça acolheu pedido do Ministério Público do Estado do Pará (MPE/PA) e do Ministério Público Federal no Pará (MPF/PA) e determinou que o município de Santarém exonere, em 30 dias, dois servidores públicos que exercem cargo em comissão: o secretário municipal de saúde, E.S., e o diretor do Hospital Municipal, F.L.T..
A decisão determina ainda que o município se abstenha de nomear para esses cargos profissionais que não preencham o requisito da dedicação em regime de tempo integral, sob pena de multa diária no valor de mil reais, sem prejuízo de demais sanções civis e criminais em caso de descumprimento injustificado. O prazo de 30 dias foi dado para evitar instabilidade e descontinuidade na prestação do serviço essencial de saúde.
A ação civil foi movida pelo MPE/PA e MPF/PA após as investigações concluírem que os dois gestores não atuam com dedicação exclusiva nas suas funções, o que prejudica a administração dos serviços de saúde no município. Um levantamento investigativo prévio feito pelo MPF/PA comprova que tanto o secretário de Saúde quanto o diretor do Hospital Municipal possuem vínculos trabalhistas, contratuais e empresarias com outras instituições e empresas.
Na ação, os promotores de Justiça e procuradores da República que atuam no caso destacaram que “os cargos e funções de chefia, direção e assessoramento, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), só poderão ser exercidas em regime de tempo integral”.
Ressaltam ainda que “a ocupação dos cargos diretivos deve ocorrer segundo critérios técnicos aptos a possibilitar a resolutividade das emblemáticas situações apresentadas, começando assim pela necessidade de ser exercido em regime integral, impedindo assim que seus integrantes mantenham simultaneamente qualquer emprego ou acumulem cargo público, eis que deverão estar livres para atender incondicionalmente a qualquer emergência do serviço”.
http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/justica-afasta-gestores-municipais-saude-em-santarem-pa/idp/71379
Fonte | MPF - Sexta Feira, 09 de Março de 2012
A Justiça acolheu pedido do Ministério Público do Estado do Pará (MPE/PA) e do Ministério Público Federal no Pará (MPF/PA) e determinou que o município de Santarém exonere, em 30 dias, dois servidores públicos que exercem cargo em comissão: o secretário municipal de saúde, E.S., e o diretor do Hospital Municipal, F.L.T..
A decisão determina ainda que o município se abstenha de nomear para esses cargos profissionais que não preencham o requisito da dedicação em regime de tempo integral, sob pena de multa diária no valor de mil reais, sem prejuízo de demais sanções civis e criminais em caso de descumprimento injustificado. O prazo de 30 dias foi dado para evitar instabilidade e descontinuidade na prestação do serviço essencial de saúde.
A ação civil foi movida pelo MPE/PA e MPF/PA após as investigações concluírem que os dois gestores não atuam com dedicação exclusiva nas suas funções, o que prejudica a administração dos serviços de saúde no município. Um levantamento investigativo prévio feito pelo MPF/PA comprova que tanto o secretário de Saúde quanto o diretor do Hospital Municipal possuem vínculos trabalhistas, contratuais e empresarias com outras instituições e empresas.
Na ação, os promotores de Justiça e procuradores da República que atuam no caso destacaram que “os cargos e funções de chefia, direção e assessoramento, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), só poderão ser exercidas em regime de tempo integral”.
Ressaltam ainda que “a ocupação dos cargos diretivos deve ocorrer segundo critérios técnicos aptos a possibilitar a resolutividade das emblemáticas situações apresentadas, começando assim pela necessidade de ser exercido em regime integral, impedindo assim que seus integrantes mantenham simultaneamente qualquer emprego ou acumulem cargo público, eis que deverão estar livres para atender incondicionalmente a qualquer emergência do serviço”.
http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/justica-afasta-gestores-municipais-saude-em-santarem-pa/idp/71379
segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012
URGENTE: BANDIDOS DE TOGA/STF NA CONTRAMÃO. MÁFIA/OAB/PARÁ SOB INTERVENÇÃO-ROMBO DE MEIO MILHÃO DE REAIS.
VEJAM A GARANTIA DE ÉTICA QUE O EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB DÁ À SOCIEDADE, SEGUNDO OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, QUE NO DIA 26/10/2011, NUM JULGAMENTO BIZARRO E, NO MÍNIMO SUSPEITO, JULGOU TAL EXAME CONSTITUCIONAL.
“OAB no Pará tinha déficit de meio milhão de reais.
Domingo, 19/02/2012, 07:00:44 - Atualizado em 19/02/2012, 07:47:24
Roberto Busato era o presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) na época em que estourou o escândalo do Mensalão. No Pará desde o dia 31 de outubro passado, ele tem agora uma difícil missão: tirar a Ordem local do fundo do poço - onde ela mergulhou de cabeça em meio a uma crise que levou ao afastamento do presidente Jarbas Vasconcelos, de outros quatro diretores, e a um doloroso processo de intervenção, inédito na história da entidade nacional em mais de 80 anos de sua existência. Pouco mais de quatro meses no cargo e menos de três para concluir o mandato de interventor, Busato confessa nesta entrevista exclusiva ao DIÁRIO que gostaria de ter tido tempo para “fazer mais”.
Ele recebeu a Ordem com R$ 30 mil em caixa para despesas de R$ 200 mil. E conseguiu, graças a um regime de austeridade financeira imposto pelas circunstâncias, colocar a casa em ordem, apesar da crise que afetou a credibilidade da instituição junto ao povo e aos próprios advogados. Quase metade dos que pagavam suas anuidades normalmente deixaram de fazê-lo. Os meses de novembro e dezembro foram duros, mas Busato não se abalou. Hoje, garante que deu a volta por cima, conseguindo reverter um déficit total de R$ 500 deixado por Jarbas Vasconcelos.
Perguntado se pretende continuar no cargo, em caso de prorrogação da intervenção pelo Conselho Federal, ele é taxativo: “99,9% da minha missão está cumprida no Pará”. Busato acredita que com o retorno de dois diretores afastados - o vice, Evaldo Pinto, e o secretário-geral-adjunto, Jorge Medeiros, que foram inocentados pelo Conselho Federal de qualquer responsabilidade pela venda do terreno da OAB de Altamira - há clima até para que um interventor paraense continue o trabalho por ele iniciado até novembro deste ano, data de eleição para nova diretoria. Confira a entrevista:
P: O senhor veio para Belém para colocar a OAB-Pará em ordem, restabelecer a normalidade administrativa e financeira e também apaziguar os ânimos após a intervenção que apeou do poder o presidente Jarbas Vasconcelos. Como o senhor recebeu a Ordem?
R: A Ordem que eu sempre vivenciei e vivi sempre foi presente na mídia, mas na mídia positiva, de realização em prol da cidadania e da República. Em face das divergências na entidade aqui do Pará, encontrei uma Ordem exposta ao público de forma totalmente diferente da tradição da OAB. A situação não era nada boa. Um clima interno muito difícil, de intranquilidade. Externamente, a Ordem perdendo muito de sua autoridade e honorabilidade, como instituição que representa a sociedade civil deste Estado.
P: O senhor foi bem recebido?
R: Em geral, não fui mal recebido. Houve um apoio forte de um segmento. Do outro, liderado pelo presidente Jarbas Vasconcelos, houve respeito. Tive um diálogo com ele e com alguns de seus membros, explicando que tinha vindo para uma missão institucional.
P: Não veio caçar bruxas...
R: Não, não vim caçar bruxas e nem disputar qualquer tipo de poder. Minha biografia dentro da Ordem estava pronta. Não tinha mais o que provar e nem escrever mais uma página.
P: O que o senhor encontrou, o assustou?
R: Eu já tinha conhecimento da situação. Quando cheguei, o problema do terreno [da OAB de Altamira, vendido para um conselheiro da própria OAB paraense, que deflagrou todo imbróglio, culminando com a intervenção pelo Conselho Federal] já tinha sido resolvido. O negócio havia sido anulado. Ocorre que havia uma interrupção na parte administrativa e financeira da Ordem, a partir do segundo semestre. Uma atuação absolutamente diversa. Em agosto, setembro e outubro a Ordem teve uma retração financeira vertical. Foi uma queda violenta, com uma perda de credibilidade muito grande. Deixaram de entrar aqui até representações por infrações disciplinares de advogados. Isto demonstrava a falta de credibilidade da população. O foco da administração acabou mudando de lugar, cuidando mais do problema político e da crise que havia entre os grupos.
P: A Ordem ficou abandonada?
R: Eu diria que ficou ao relento. Isto causou um desconforto ao quadro funcional, aos advogados que assistiam a estas cenas terríveis, além das finanças da Ordem.
P: Muitos advogados deixaram de pagar as mensalidades, desgostosos com a crise. Quase a metade dos que pagavam deixaram de pagar, em sinal de protesto...
R: É verdade, mas não tenho ainda os números. Estamos concluindo uma grande auditoria nos próximos dias. Ela trata da situação administrativa e financeira que enfrentamos em 2011. A Ordem, que no começo do ano estava numa situação sólida e estável, chegou ao mês de outubro numa situação instável, insolvente e que exigiu um freio de arrumação muito forte nos campos administrativo, financeiro e até mesmo institucional, para corrigir os rumos da locomotiva.
P: Advogados comentam que esse abalo nas finanças teria deixado um rombo de R$ 800 mil. Isto procede?
R: Não. Mas o déficit ficou em torno de R$ 500 mil no exercício de 2011, o que foi coberto com auxílio do Conselho Federal. Hoje, em 2012, a situação é diferente. A casa está saudável, os advogados estão acorrendo à instituição, pagando anuidades, mantidas aos mesmos números do ano passado.
P: O senhor recebeu a Ordem com dinheiro em caixa ou recomeçou do zero?
R: Recomeçamos do zero, menos alguma coisa. Pegamos a casa com o pagamento dos funcionários já no último dia, pago. Mas ainda havia despesas, no valor de R$ 200 mil, para um caixa de R$ 30 mil.
P: Houve gastos desnecessários?
R: Houve. Um exemplo foi a Conferência Estadual dos Advogados, um grande evento programado no segundo semestre. O fato é que as despesas desse eventos, talvez em função da crise, se avolumaram muito acima do estimado, enquanto as receitas foram superestimadas. O prejuízo foi grande.
P: Em abril próximo termina o período da intervenção. A partir daí, o que irá acontecer?
R: A casa estará arrumada, nos aspectos administrativo e financeiro, e deverão surgir vários cenários. Vamos entregar a Ordem com solidez muito boa, sem nenhum problema para quem assumi-la. A solução política, segundo me parece, deve ir um pouco além, apenas nas próximas eleições.
P: Mas a eleição é em novembro e a intervenção acaba daqui a pouco mais de dois meses. Teremos aí um vácuo de sete meses...
R: A intervenção só poderá ser prorrogada por ato pleno do Conselho Federal. Em abril, isto será decidido em uma sessão. Não depende da OAB do Pará, mas do Conselho. Se ele quedar-se, inerte, é claro que retornarão os diretores afastados.
P: Isso não seria ruim para a OAB paraense, a volta dos diretores afastados?
R: Se eles voltassem e continuar o clima de guerra dentro da instituição, é evidente que seria muito ruim, um violento retrocesso.
P: Se fosse prorrogada a intervenção, o senhor aceitaria continuar no cargo?
R: Se eu tivesse que dar uma probabilidade, diria que 99,9% da minha missão aqui está extinta. Acho que a própria OAB do Estado poderia encontrar uma solução, com um interventor paraense, para ficar até novembro.
P: O presidente afastado, Jarbas Vasconcelos, tem dito a amigos que os direitos humanos dele foram violados com a intervenção. O senhor já representou o Brasil em Haia, atuando na área dos direitos humanos...
R: Não concordo. Esta talvez seja uma figura de defesa que o presidente está usando. Não houve com relação a ele qualquer violação de direitos humanos, nem ofensa ao seu direito de defesa.
P: O senhor sairá com a sensação do dever cumprido ou com a frustração de que poderia ter feito mais?
R: A intervenção termina em abril, mas até agora eu tenho a sensação do dever cumprido. O que eu me propus a fazer está dando resultado. Evidentemente eu exerço uma administração precária. Quando cheguei não tinha certeza se iria ficar aqui no Pará por uma semana. Se o presidente Jarbas tivesse obtido sucesso em alguma liminar, ele teria retornado ao cargo. Em razão disso não pude tomar nenhuma medida de longo alcance. Como já exercia vários cargos na administração da OAB, lamento apenas não ter tido tempo de fazer mais. Gostaria de fazer uma reforma completa no casarão da OAB, que é um marco da cultura jurídica doPará. O casarão está em um estado precário.
P: O senhor era o presidente nacional da entidade na época do Mensalão e sua atuação, cobrando apuração rigorosa e punição dos culpados o levou a ser considerado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva o principal crítico do governo. Que avaliação o senhor faz sobre o maior esquema de corrupção na história do país, comandado por petistas?
R: Foi um acontecimento lamentável na vida do país, e que deixou a nu os grandes personagens políticos da época. Oito anos depois, o esquema de corrupção continua estabelecido e inegavelmente operando.
P: A Ordem teve um papel relevante no Mensalão, contribuindo para que o caso fosse apurado e chegasse ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde está prestes a ser julgado...
R: De fato, a Ordem falou e destemidamente denunciou todas as manobras para encobrir o acontecimento. Também denunciou outros escândalos que vieram ao reboque do Mensalão, como o dos sanguessugas. A Ordem foi protagonista, sopesando o poder das autoridades brasileiras corrompidas.
P: O senhor acredita que o STF vai condenar os envolvidos?
R: Em um processo com inúmeros réus tudo pode acontecer. Desde o começo, eu dizia que havia muito temor em não julgamento pelo decurso do tempo, que o delito fosse alcançado pela prescrição. Quem viveu tudo isso como eu, entre 2003 e 2007, tem a esperança de que o Supremo atente aos interesses da cidadania, da República, e puna exemplarmente aqueles que denegriram a função pública no país.
(Diário do Pará)”
http://www.diarioonline.com.br/noticia-188571-oab-no-para-tinha-deficit-de-meio-milhao-de-reais.html
OAB no Pará tinha déficit de meio milhão de reais
Domingo, 19/02/2012, 07:00:44 - Atualizado em 19/02/2012, 07:47:24
Roberto Busato era o presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) na época em que estourou o escândalo do Mensalão. No Pará desde o dia 31 de outubro passado, ele tem agora uma difícil missão: tirar a Ordem local do fundo do poço - onde ela mergulhou de cabeça em meio a uma crise que levou ao afastamento do presidente Jarbas Vasconcelos, de outros quatro diretores, e a um doloroso processo de intervenção, inédito na história da entidade nacional em mais de 80 anos de sua existência. Pouco mais de quatro meses no cargo e menos de três para concluir o mandato de interventor, Busato confessa nesta entrevista exclusiva ao DIÁRIO que gostaria de ter tido tempo para “fazer mais”.
Ele recebeu a Ordem com R$ 30 mil em caixa para despesas de R$ 200 mil. E conseguiu, graças a um regime de austeridade financeira imposto pelas circunstâncias, colocar a casa em ordem, apesar da crise que afetou a credibilidade da instituição junto ao povo e aos próprios advogados. Quase metade dos que pagavam suas anuidades normalmente deixaram de fazê-lo. Os meses de novembro e dezembro foram duros, mas Busato não se abalou. Hoje, garante que deu a volta por cima, conseguindo reverter um déficit total de R$ 500 deixado por Jarbas Vasconcelos.
Perguntado se pretende continuar no cargo, em caso de prorrogação da intervenção pelo Conselho Federal, ele é taxativo: “99,9% da minha missão está cumprida no Pará”. Busato acredita que com o retorno de dois diretores afastados - o vice, Evaldo Pinto, e o secretário-geral-adjunto, Jorge Medeiros, que foram inocentados pelo Conselho Federal de qualquer responsabilidade pela venda do terreno da OAB de Altamira - há clima até para que um interventor paraense continue o trabalho por ele iniciado até novembro deste ano, data de eleição para nova diretoria. Confira a entrevista:
P: O senhor veio para Belém para colocar a OAB-Pará em ordem, restabelecer a normalidade administrativa e financeira e também apaziguar os ânimos após a intervenção que apeou do poder o presidente Jarbas Vasconcelos. Como o senhor recebeu a Ordem?
R: A Ordem que eu sempre vivenciei e vivi sempre foi presente na mídia, mas na mídia positiva, de realização em prol da cidadania e da República. Em face das divergências na entidade aqui do Pará, encontrei uma Ordem exposta ao público de forma totalmente diferente da tradição da OAB. A situação não era nada boa. Um clima interno muito difícil, de intranquilidade. Externamente, a Ordem perdendo muito de sua autoridade e honorabilidade, como instituição que representa a sociedade civil deste Estado.
P: O senhor foi bem recebido?
R: Em geral, não fui mal recebido. Houve um apoio forte de um segmento. Do outro, liderado pelo presidente Jarbas Vasconcelos, houve respeito. Tive um diálogo com ele e com alguns de seus membros, explicando que tinha vindo para uma missão institucional.
P: Não veio caçar bruxas...
R: Não, não vim caçar bruxas e nem disputar qualquer tipo de poder. Minha biografia dentro da Ordem estava pronta. Não tinha mais o que provar e nem escrever mais uma página.
P: O que o senhor encontrou, o assustou?
R: Eu já tinha conhecimento da situação. Quando cheguei, o problema do terreno [da OAB de Altamira, vendido para um conselheiro da própria OAB paraense, que deflagrou todo imbróglio, culminando com a intervenção pelo Conselho Federal] já tinha sido resolvido. O negócio havia sido anulado. Ocorre que havia uma interrupção na parte administrativa e financeira da Ordem, a partir do segundo semestre. Uma atuação absolutamente diversa. Em agosto, setembro e outubro a Ordem teve uma retração financeira vertical. Foi uma queda violenta, com uma perda de credibilidade muito grande. Deixaram de entrar aqui até representações por infrações disciplinares de advogados. Isto demonstrava a falta de credibilidade da população. O foco da administração acabou mudando de lugar, cuidando mais do problema político e da crise que havia entre os grupos.
P: A Ordem ficou abandonada?
R: Eu diria que ficou ao relento. Isto causou um desconforto ao quadro funcional, aos advogados que assistiam a estas cenas terríveis, além das finanças da Ordem.
P: Muitos advogados deixaram de pagar as mensalidades, desgostosos com a crise. Quase a metade dos que pagavam deixaram de pagar, em sinal de protesto...
R: É verdade, mas não tenho ainda os números. Estamos concluindo uma grande auditoria nos próximos dias. Ela trata da situação administrativa e financeira que enfrentamos em 2011. A Ordem, que no começo do ano estava numa situação sólida e estável, chegou ao mês de outubro numa situação instável, insolvente e que exigiu um freio de arrumação muito forte nos campos administrativo, financeiro e até mesmo institucional, para corrigir os rumos da locomotiva.
P: Advogados comentam que esse abalo nas finanças teria deixado um rombo de R$ 800 mil. Isto procede?
R: Não. Mas o déficit ficou em torno de R$ 500 mil no exercício de 2011, o que foi coberto com auxílio do Conselho Federal. Hoje, em 2012, a situação é diferente. A casa está saudável, os advogados estão acorrendo à instituição, pagando anuidades, mantidas aos mesmos números do ano passado.
P: O senhor recebeu a Ordem com dinheiro em caixa ou recomeçou do zero?
R: Recomeçamos do zero, menos alguma coisa. Pegamos a casa com o pagamento dos funcionários já no último dia, pago. Mas ainda havia despesas, no valor de R$ 200 mil, para um caixa de R$ 30 mil.
P: Houve gastos desnecessários?
R: Houve. Um exemplo foi a Conferência Estadual dos Advogados, um grande evento programado no segundo semestre. O fato é que as despesas desse eventos, talvez em função da crise, se avolumaram muito acima do estimado, enquanto as receitas foram superestimadas. O prejuízo foi grande.
P: Em abril próximo termina o período da intervenção. A partir daí, o que irá acontecer?
R: A casa estará arrumada, nos aspectos administrativo e financeiro, e deverão surgir vários cenários. Vamos entregar a Ordem com solidez muito boa, sem nenhum problema para quem assumi-la. A solução política, segundo me parece, deve ir um pouco além, apenas nas próximas eleições.
P: Mas a eleição é em novembro e a intervenção acaba daqui a pouco mais de dois meses. Teremos aí um vácuo de sete meses...
R: A intervenção só poderá ser prorrogada por ato pleno do Conselho Federal. Em abril, isto será decidido em uma sessão. Não depende da OAB do Pará, mas do Conselho. Se ele quedar-se, inerte, é claro que retornarão os diretores afastados.
P: Isso não seria ruim para a OAB paraense, a volta dos diretores afastados?
R: Se eles voltassem e continuar o clima de guerra dentro da instituição, é evidente que seria muito ruim, um violento retrocesso.
P: Se fosse prorrogada a intervenção, o senhor aceitaria continuar no cargo?
R: Se eu tivesse que dar uma probabilidade, diria que 99,9% da minha missão aqui está extinta. Acho que a própria OAB do Estado poderia encontrar uma solução, com um interventor paraense, para ficar até novembro.
P: O presidente afastado, Jarbas Vasconcelos, tem dito a amigos que os direitos humanos dele foram violados com a intervenção. O senhor já representou o Brasil em Haia, atuando na área dos direitos humanos...
R: Não concordo. Esta talvez seja uma figura de defesa que o presidente está usando. Não houve com relação a ele qualquer violação de direitos humanos, nem ofensa ao seu direito de defesa.
P: O senhor sairá com a sensação do dever cumprido ou com a frustração de que poderia ter feito mais?
R: A intervenção termina em abril, mas até agora eu tenho a sensação do dever cumprido. O que eu me propus a fazer está dando resultado. Evidentemente eu exerço uma administração precária. Quando cheguei não tinha certeza se iria ficar aqui no Pará por uma semana. Se o presidente Jarbas tivesse obtido sucesso em alguma liminar, ele teria retornado ao cargo. Em razão disso não pude tomar nenhuma medida de longo alcance. Como já exercia vários cargos na administração da OAB, lamento apenas não ter tido tempo de fazer mais. Gostaria de fazer uma reforma completa no casarão da OAB, que é um marco da cultura jurídica doPará. O casarão está em um estado precário.
P: O senhor era o presidente nacional da entidade na época do Mensalão e sua atuação, cobrando apuração rigorosa e punição dos culpados o levou a ser considerado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva o principal crítico do governo. Que avaliação o senhor faz sobre o maior esquema de corrupção na história do país, comandado por petistas?
R: Foi um acontecimento lamentável na vida do país, e que deixou a nu os grandes personagens políticos da época. Oito anos depois, o esquema de corrupção continua estabelecido e inegavelmente operando.
P: A Ordem teve um papel relevante no Mensalão, contribuindo para que o caso fosse apurado e chegasse ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde está prestes a ser julgado...
R: De fato, a Ordem falou e destemidamente denunciou todas as manobras para encobrir o acontecimento. Também denunciou outros escândalos que vieram ao reboque do Mensalão, como o dos sanguessugas. A Ordem foi protagonista, sopesando o poder das autoridades brasileiras corrompidas.
P: O senhor acredita que o STF vai condenar os envolvidos?
R: Em um processo com inúmeros réus tudo pode acontecer. Desde o começo, eu dizia que havia muito temor em não julgamento pelo decurso do tempo, que o delito fosse alcançado pela prescrição. Quem viveu tudo isso como eu, entre 2003 e 2007, tem a esperança de que o Supremo atente aos interesses da cidadania, da República, e puna exemplarmente aqueles que denegriram a função pública no país.
(Diário do Pará)
http://www.diarioonline.com.br/noticia-188571-oab-no-para-tinha-deficit-de-meio-milhao-de-reais.html
“OAB no Pará tinha déficit de meio milhão de reais.
Domingo, 19/02/2012, 07:00:44 - Atualizado em 19/02/2012, 07:47:24
Roberto Busato era o presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) na época em que estourou o escândalo do Mensalão. No Pará desde o dia 31 de outubro passado, ele tem agora uma difícil missão: tirar a Ordem local do fundo do poço - onde ela mergulhou de cabeça em meio a uma crise que levou ao afastamento do presidente Jarbas Vasconcelos, de outros quatro diretores, e a um doloroso processo de intervenção, inédito na história da entidade nacional em mais de 80 anos de sua existência. Pouco mais de quatro meses no cargo e menos de três para concluir o mandato de interventor, Busato confessa nesta entrevista exclusiva ao DIÁRIO que gostaria de ter tido tempo para “fazer mais”.
Ele recebeu a Ordem com R$ 30 mil em caixa para despesas de R$ 200 mil. E conseguiu, graças a um regime de austeridade financeira imposto pelas circunstâncias, colocar a casa em ordem, apesar da crise que afetou a credibilidade da instituição junto ao povo e aos próprios advogados. Quase metade dos que pagavam suas anuidades normalmente deixaram de fazê-lo. Os meses de novembro e dezembro foram duros, mas Busato não se abalou. Hoje, garante que deu a volta por cima, conseguindo reverter um déficit total de R$ 500 deixado por Jarbas Vasconcelos.
Perguntado se pretende continuar no cargo, em caso de prorrogação da intervenção pelo Conselho Federal, ele é taxativo: “99,9% da minha missão está cumprida no Pará”. Busato acredita que com o retorno de dois diretores afastados - o vice, Evaldo Pinto, e o secretário-geral-adjunto, Jorge Medeiros, que foram inocentados pelo Conselho Federal de qualquer responsabilidade pela venda do terreno da OAB de Altamira - há clima até para que um interventor paraense continue o trabalho por ele iniciado até novembro deste ano, data de eleição para nova diretoria. Confira a entrevista:
P: O senhor veio para Belém para colocar a OAB-Pará em ordem, restabelecer a normalidade administrativa e financeira e também apaziguar os ânimos após a intervenção que apeou do poder o presidente Jarbas Vasconcelos. Como o senhor recebeu a Ordem?
R: A Ordem que eu sempre vivenciei e vivi sempre foi presente na mídia, mas na mídia positiva, de realização em prol da cidadania e da República. Em face das divergências na entidade aqui do Pará, encontrei uma Ordem exposta ao público de forma totalmente diferente da tradição da OAB. A situação não era nada boa. Um clima interno muito difícil, de intranquilidade. Externamente, a Ordem perdendo muito de sua autoridade e honorabilidade, como instituição que representa a sociedade civil deste Estado.
P: O senhor foi bem recebido?
R: Em geral, não fui mal recebido. Houve um apoio forte de um segmento. Do outro, liderado pelo presidente Jarbas Vasconcelos, houve respeito. Tive um diálogo com ele e com alguns de seus membros, explicando que tinha vindo para uma missão institucional.
P: Não veio caçar bruxas...
R: Não, não vim caçar bruxas e nem disputar qualquer tipo de poder. Minha biografia dentro da Ordem estava pronta. Não tinha mais o que provar e nem escrever mais uma página.
P: O que o senhor encontrou, o assustou?
R: Eu já tinha conhecimento da situação. Quando cheguei, o problema do terreno [da OAB de Altamira, vendido para um conselheiro da própria OAB paraense, que deflagrou todo imbróglio, culminando com a intervenção pelo Conselho Federal] já tinha sido resolvido. O negócio havia sido anulado. Ocorre que havia uma interrupção na parte administrativa e financeira da Ordem, a partir do segundo semestre. Uma atuação absolutamente diversa. Em agosto, setembro e outubro a Ordem teve uma retração financeira vertical. Foi uma queda violenta, com uma perda de credibilidade muito grande. Deixaram de entrar aqui até representações por infrações disciplinares de advogados. Isto demonstrava a falta de credibilidade da população. O foco da administração acabou mudando de lugar, cuidando mais do problema político e da crise que havia entre os grupos.
P: A Ordem ficou abandonada?
R: Eu diria que ficou ao relento. Isto causou um desconforto ao quadro funcional, aos advogados que assistiam a estas cenas terríveis, além das finanças da Ordem.
P: Muitos advogados deixaram de pagar as mensalidades, desgostosos com a crise. Quase a metade dos que pagavam deixaram de pagar, em sinal de protesto...
R: É verdade, mas não tenho ainda os números. Estamos concluindo uma grande auditoria nos próximos dias. Ela trata da situação administrativa e financeira que enfrentamos em 2011. A Ordem, que no começo do ano estava numa situação sólida e estável, chegou ao mês de outubro numa situação instável, insolvente e que exigiu um freio de arrumação muito forte nos campos administrativo, financeiro e até mesmo institucional, para corrigir os rumos da locomotiva.
P: Advogados comentam que esse abalo nas finanças teria deixado um rombo de R$ 800 mil. Isto procede?
R: Não. Mas o déficit ficou em torno de R$ 500 mil no exercício de 2011, o que foi coberto com auxílio do Conselho Federal. Hoje, em 2012, a situação é diferente. A casa está saudável, os advogados estão acorrendo à instituição, pagando anuidades, mantidas aos mesmos números do ano passado.
P: O senhor recebeu a Ordem com dinheiro em caixa ou recomeçou do zero?
R: Recomeçamos do zero, menos alguma coisa. Pegamos a casa com o pagamento dos funcionários já no último dia, pago. Mas ainda havia despesas, no valor de R$ 200 mil, para um caixa de R$ 30 mil.
P: Houve gastos desnecessários?
R: Houve. Um exemplo foi a Conferência Estadual dos Advogados, um grande evento programado no segundo semestre. O fato é que as despesas desse eventos, talvez em função da crise, se avolumaram muito acima do estimado, enquanto as receitas foram superestimadas. O prejuízo foi grande.
P: Em abril próximo termina o período da intervenção. A partir daí, o que irá acontecer?
R: A casa estará arrumada, nos aspectos administrativo e financeiro, e deverão surgir vários cenários. Vamos entregar a Ordem com solidez muito boa, sem nenhum problema para quem assumi-la. A solução política, segundo me parece, deve ir um pouco além, apenas nas próximas eleições.
P: Mas a eleição é em novembro e a intervenção acaba daqui a pouco mais de dois meses. Teremos aí um vácuo de sete meses...
R: A intervenção só poderá ser prorrogada por ato pleno do Conselho Federal. Em abril, isto será decidido em uma sessão. Não depende da OAB do Pará, mas do Conselho. Se ele quedar-se, inerte, é claro que retornarão os diretores afastados.
P: Isso não seria ruim para a OAB paraense, a volta dos diretores afastados?
R: Se eles voltassem e continuar o clima de guerra dentro da instituição, é evidente que seria muito ruim, um violento retrocesso.
P: Se fosse prorrogada a intervenção, o senhor aceitaria continuar no cargo?
R: Se eu tivesse que dar uma probabilidade, diria que 99,9% da minha missão aqui está extinta. Acho que a própria OAB do Estado poderia encontrar uma solução, com um interventor paraense, para ficar até novembro.
P: O presidente afastado, Jarbas Vasconcelos, tem dito a amigos que os direitos humanos dele foram violados com a intervenção. O senhor já representou o Brasil em Haia, atuando na área dos direitos humanos...
R: Não concordo. Esta talvez seja uma figura de defesa que o presidente está usando. Não houve com relação a ele qualquer violação de direitos humanos, nem ofensa ao seu direito de defesa.
P: O senhor sairá com a sensação do dever cumprido ou com a frustração de que poderia ter feito mais?
R: A intervenção termina em abril, mas até agora eu tenho a sensação do dever cumprido. O que eu me propus a fazer está dando resultado. Evidentemente eu exerço uma administração precária. Quando cheguei não tinha certeza se iria ficar aqui no Pará por uma semana. Se o presidente Jarbas tivesse obtido sucesso em alguma liminar, ele teria retornado ao cargo. Em razão disso não pude tomar nenhuma medida de longo alcance. Como já exercia vários cargos na administração da OAB, lamento apenas não ter tido tempo de fazer mais. Gostaria de fazer uma reforma completa no casarão da OAB, que é um marco da cultura jurídica doPará. O casarão está em um estado precário.
P: O senhor era o presidente nacional da entidade na época do Mensalão e sua atuação, cobrando apuração rigorosa e punição dos culpados o levou a ser considerado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva o principal crítico do governo. Que avaliação o senhor faz sobre o maior esquema de corrupção na história do país, comandado por petistas?
R: Foi um acontecimento lamentável na vida do país, e que deixou a nu os grandes personagens políticos da época. Oito anos depois, o esquema de corrupção continua estabelecido e inegavelmente operando.
P: A Ordem teve um papel relevante no Mensalão, contribuindo para que o caso fosse apurado e chegasse ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde está prestes a ser julgado...
R: De fato, a Ordem falou e destemidamente denunciou todas as manobras para encobrir o acontecimento. Também denunciou outros escândalos que vieram ao reboque do Mensalão, como o dos sanguessugas. A Ordem foi protagonista, sopesando o poder das autoridades brasileiras corrompidas.
P: O senhor acredita que o STF vai condenar os envolvidos?
R: Em um processo com inúmeros réus tudo pode acontecer. Desde o começo, eu dizia que havia muito temor em não julgamento pelo decurso do tempo, que o delito fosse alcançado pela prescrição. Quem viveu tudo isso como eu, entre 2003 e 2007, tem a esperança de que o Supremo atente aos interesses da cidadania, da República, e puna exemplarmente aqueles que denegriram a função pública no país.
(Diário do Pará)”
http://www.diarioonline.com.br/noticia-188571-oab-no-para-tinha-deficit-de-meio-milhao-de-reais.html
OAB no Pará tinha déficit de meio milhão de reais
Domingo, 19/02/2012, 07:00:44 - Atualizado em 19/02/2012, 07:47:24
Roberto Busato era o presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) na época em que estourou o escândalo do Mensalão. No Pará desde o dia 31 de outubro passado, ele tem agora uma difícil missão: tirar a Ordem local do fundo do poço - onde ela mergulhou de cabeça em meio a uma crise que levou ao afastamento do presidente Jarbas Vasconcelos, de outros quatro diretores, e a um doloroso processo de intervenção, inédito na história da entidade nacional em mais de 80 anos de sua existência. Pouco mais de quatro meses no cargo e menos de três para concluir o mandato de interventor, Busato confessa nesta entrevista exclusiva ao DIÁRIO que gostaria de ter tido tempo para “fazer mais”.
Ele recebeu a Ordem com R$ 30 mil em caixa para despesas de R$ 200 mil. E conseguiu, graças a um regime de austeridade financeira imposto pelas circunstâncias, colocar a casa em ordem, apesar da crise que afetou a credibilidade da instituição junto ao povo e aos próprios advogados. Quase metade dos que pagavam suas anuidades normalmente deixaram de fazê-lo. Os meses de novembro e dezembro foram duros, mas Busato não se abalou. Hoje, garante que deu a volta por cima, conseguindo reverter um déficit total de R$ 500 deixado por Jarbas Vasconcelos.
Perguntado se pretende continuar no cargo, em caso de prorrogação da intervenção pelo Conselho Federal, ele é taxativo: “99,9% da minha missão está cumprida no Pará”. Busato acredita que com o retorno de dois diretores afastados - o vice, Evaldo Pinto, e o secretário-geral-adjunto, Jorge Medeiros, que foram inocentados pelo Conselho Federal de qualquer responsabilidade pela venda do terreno da OAB de Altamira - há clima até para que um interventor paraense continue o trabalho por ele iniciado até novembro deste ano, data de eleição para nova diretoria. Confira a entrevista:
P: O senhor veio para Belém para colocar a OAB-Pará em ordem, restabelecer a normalidade administrativa e financeira e também apaziguar os ânimos após a intervenção que apeou do poder o presidente Jarbas Vasconcelos. Como o senhor recebeu a Ordem?
R: A Ordem que eu sempre vivenciei e vivi sempre foi presente na mídia, mas na mídia positiva, de realização em prol da cidadania e da República. Em face das divergências na entidade aqui do Pará, encontrei uma Ordem exposta ao público de forma totalmente diferente da tradição da OAB. A situação não era nada boa. Um clima interno muito difícil, de intranquilidade. Externamente, a Ordem perdendo muito de sua autoridade e honorabilidade, como instituição que representa a sociedade civil deste Estado.
P: O senhor foi bem recebido?
R: Em geral, não fui mal recebido. Houve um apoio forte de um segmento. Do outro, liderado pelo presidente Jarbas Vasconcelos, houve respeito. Tive um diálogo com ele e com alguns de seus membros, explicando que tinha vindo para uma missão institucional.
P: Não veio caçar bruxas...
R: Não, não vim caçar bruxas e nem disputar qualquer tipo de poder. Minha biografia dentro da Ordem estava pronta. Não tinha mais o que provar e nem escrever mais uma página.
P: O que o senhor encontrou, o assustou?
R: Eu já tinha conhecimento da situação. Quando cheguei, o problema do terreno [da OAB de Altamira, vendido para um conselheiro da própria OAB paraense, que deflagrou todo imbróglio, culminando com a intervenção pelo Conselho Federal] já tinha sido resolvido. O negócio havia sido anulado. Ocorre que havia uma interrupção na parte administrativa e financeira da Ordem, a partir do segundo semestre. Uma atuação absolutamente diversa. Em agosto, setembro e outubro a Ordem teve uma retração financeira vertical. Foi uma queda violenta, com uma perda de credibilidade muito grande. Deixaram de entrar aqui até representações por infrações disciplinares de advogados. Isto demonstrava a falta de credibilidade da população. O foco da administração acabou mudando de lugar, cuidando mais do problema político e da crise que havia entre os grupos.
P: A Ordem ficou abandonada?
R: Eu diria que ficou ao relento. Isto causou um desconforto ao quadro funcional, aos advogados que assistiam a estas cenas terríveis, além das finanças da Ordem.
P: Muitos advogados deixaram de pagar as mensalidades, desgostosos com a crise. Quase a metade dos que pagavam deixaram de pagar, em sinal de protesto...
R: É verdade, mas não tenho ainda os números. Estamos concluindo uma grande auditoria nos próximos dias. Ela trata da situação administrativa e financeira que enfrentamos em 2011. A Ordem, que no começo do ano estava numa situação sólida e estável, chegou ao mês de outubro numa situação instável, insolvente e que exigiu um freio de arrumação muito forte nos campos administrativo, financeiro e até mesmo institucional, para corrigir os rumos da locomotiva.
P: Advogados comentam que esse abalo nas finanças teria deixado um rombo de R$ 800 mil. Isto procede?
R: Não. Mas o déficit ficou em torno de R$ 500 mil no exercício de 2011, o que foi coberto com auxílio do Conselho Federal. Hoje, em 2012, a situação é diferente. A casa está saudável, os advogados estão acorrendo à instituição, pagando anuidades, mantidas aos mesmos números do ano passado.
P: O senhor recebeu a Ordem com dinheiro em caixa ou recomeçou do zero?
R: Recomeçamos do zero, menos alguma coisa. Pegamos a casa com o pagamento dos funcionários já no último dia, pago. Mas ainda havia despesas, no valor de R$ 200 mil, para um caixa de R$ 30 mil.
P: Houve gastos desnecessários?
R: Houve. Um exemplo foi a Conferência Estadual dos Advogados, um grande evento programado no segundo semestre. O fato é que as despesas desse eventos, talvez em função da crise, se avolumaram muito acima do estimado, enquanto as receitas foram superestimadas. O prejuízo foi grande.
P: Em abril próximo termina o período da intervenção. A partir daí, o que irá acontecer?
R: A casa estará arrumada, nos aspectos administrativo e financeiro, e deverão surgir vários cenários. Vamos entregar a Ordem com solidez muito boa, sem nenhum problema para quem assumi-la. A solução política, segundo me parece, deve ir um pouco além, apenas nas próximas eleições.
P: Mas a eleição é em novembro e a intervenção acaba daqui a pouco mais de dois meses. Teremos aí um vácuo de sete meses...
R: A intervenção só poderá ser prorrogada por ato pleno do Conselho Federal. Em abril, isto será decidido em uma sessão. Não depende da OAB do Pará, mas do Conselho. Se ele quedar-se, inerte, é claro que retornarão os diretores afastados.
P: Isso não seria ruim para a OAB paraense, a volta dos diretores afastados?
R: Se eles voltassem e continuar o clima de guerra dentro da instituição, é evidente que seria muito ruim, um violento retrocesso.
P: Se fosse prorrogada a intervenção, o senhor aceitaria continuar no cargo?
R: Se eu tivesse que dar uma probabilidade, diria que 99,9% da minha missão aqui está extinta. Acho que a própria OAB do Estado poderia encontrar uma solução, com um interventor paraense, para ficar até novembro.
P: O presidente afastado, Jarbas Vasconcelos, tem dito a amigos que os direitos humanos dele foram violados com a intervenção. O senhor já representou o Brasil em Haia, atuando na área dos direitos humanos...
R: Não concordo. Esta talvez seja uma figura de defesa que o presidente está usando. Não houve com relação a ele qualquer violação de direitos humanos, nem ofensa ao seu direito de defesa.
P: O senhor sairá com a sensação do dever cumprido ou com a frustração de que poderia ter feito mais?
R: A intervenção termina em abril, mas até agora eu tenho a sensação do dever cumprido. O que eu me propus a fazer está dando resultado. Evidentemente eu exerço uma administração precária. Quando cheguei não tinha certeza se iria ficar aqui no Pará por uma semana. Se o presidente Jarbas tivesse obtido sucesso em alguma liminar, ele teria retornado ao cargo. Em razão disso não pude tomar nenhuma medida de longo alcance. Como já exercia vários cargos na administração da OAB, lamento apenas não ter tido tempo de fazer mais. Gostaria de fazer uma reforma completa no casarão da OAB, que é um marco da cultura jurídica doPará. O casarão está em um estado precário.
P: O senhor era o presidente nacional da entidade na época do Mensalão e sua atuação, cobrando apuração rigorosa e punição dos culpados o levou a ser considerado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva o principal crítico do governo. Que avaliação o senhor faz sobre o maior esquema de corrupção na história do país, comandado por petistas?
R: Foi um acontecimento lamentável na vida do país, e que deixou a nu os grandes personagens políticos da época. Oito anos depois, o esquema de corrupção continua estabelecido e inegavelmente operando.
P: A Ordem teve um papel relevante no Mensalão, contribuindo para que o caso fosse apurado e chegasse ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde está prestes a ser julgado...
R: De fato, a Ordem falou e destemidamente denunciou todas as manobras para encobrir o acontecimento. Também denunciou outros escândalos que vieram ao reboque do Mensalão, como o dos sanguessugas. A Ordem foi protagonista, sopesando o poder das autoridades brasileiras corrompidas.
P: O senhor acredita que o STF vai condenar os envolvidos?
R: Em um processo com inúmeros réus tudo pode acontecer. Desde o começo, eu dizia que havia muito temor em não julgamento pelo decurso do tempo, que o delito fosse alcançado pela prescrição. Quem viveu tudo isso como eu, entre 2003 e 2007, tem a esperança de que o Supremo atente aos interesses da cidadania, da República, e puna exemplarmente aqueles que denegriram a função pública no país.
(Diário do Pará)
http://www.diarioonline.com.br/noticia-188571-oab-no-para-tinha-deficit-de-meio-milhao-de-reais.html
sábado, 31 de dezembro de 2011
PROJETO PREVÊ INTERDIÇÃO DE AGENTE PÚBLICO QUE COMETER CONSTRANGIMENTO ILEGAL - OS FUNCIONÁRIOS PÚBL. METIDOS A deus, IMBECIS/OTÁRIOS QUE SE CUIDEM
Extraído de: Câmara dos Deputados - 26 de Dezembro de 2011
PROJETO PREVÊ INTERDIÇÃO DE AGENTE PÚBLICO QUE COMETER CONSTRANGIMENTO ILEGAL -
Luiz Couto: projeto contribuirá para diminuir o poder de organizações criminosas.
Tramita na Câmara projeto que modifica o Código Penal a fim de estabelecer penas específicas de interdição temporária de direitos destinadas ao agente público que praticar crimes de constrangimento ilegal, ameaça, sequestro e cárcere privado. O projeto de lei (PL 2234/11), do deputado Luiz Couto (PT-PB), determina o acréscimo dos artigos 146, 147 e 148 ao texto do Código Penal.
Aplicada cumulativamente às demais, a pena de interdição temporária abrange a proibição de exercício de cargo, emprego ou função pública de livre nomeação, pelo prazo de até cinco anos.
Segundo Luiz Couto, trata-se de importante medida penal que contribuirá para diminuir o poder de pessoas e organizações criminosas que buscam, por vezes, se infiltrar no aparelho estatal para facilitar a prática delituosa ou obter outro proveito em razão do exercício de cargo, emprego ou função públicos das citadas naturezas.
Sujeito à apreciação do Plenário, o projeto será apreciado apenas pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, inclusive em seu mérito.
Íntegra da proposta: PL-2234/2011
Autor: Agência Câmara
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/codigo-penal-decreto-lei-2848-40
PROJETO PREVÊ INTERDIÇÃO DE AGENTE PÚBLICO QUE COMETER CONSTRANGIMENTO ILEGAL -
Luiz Couto: projeto contribuirá para diminuir o poder de organizações criminosas.
Tramita na Câmara projeto que modifica o Código Penal a fim de estabelecer penas específicas de interdição temporária de direitos destinadas ao agente público que praticar crimes de constrangimento ilegal, ameaça, sequestro e cárcere privado. O projeto de lei (PL 2234/11), do deputado Luiz Couto (PT-PB), determina o acréscimo dos artigos 146, 147 e 148 ao texto do Código Penal.
Aplicada cumulativamente às demais, a pena de interdição temporária abrange a proibição de exercício de cargo, emprego ou função pública de livre nomeação, pelo prazo de até cinco anos.
Segundo Luiz Couto, trata-se de importante medida penal que contribuirá para diminuir o poder de pessoas e organizações criminosas que buscam, por vezes, se infiltrar no aparelho estatal para facilitar a prática delituosa ou obter outro proveito em razão do exercício de cargo, emprego ou função públicos das citadas naturezas.
Sujeito à apreciação do Plenário, o projeto será apreciado apenas pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, inclusive em seu mérito.
Íntegra da proposta: PL-2234/2011
Autor: Agência Câmara
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/codigo-penal-decreto-lei-2848-40
segunda-feira, 26 de dezembro de 2011
CURSINHOS-MÁFIA/OAB-LIVRARIAS, LUCRAM CERCA DE R$ 500MI/ANO EM CIMA DE JOVENS ADVOGADOS (BACHARÉIS EM DIREITO), ILUDIDOS/ALIENADOS.
QUANTOS MILHÕES, EM REAIS, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF PEGARAM DA MÁFIA/OAB PARA TORNAR A MÁQUINA DE FAZER DINHEIRO, LAVAR DINHEIRO, O INCONSTITUCIONAL E FAMIGERADO EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB, QUE DEIXA MILHARES DE TRABALHADORES, JOVENS E/OU PAIS DE FAMILIA DESEMPREGADOS E ENDIVIDADOS NA CAIXA ECONÔMICA PELO PROGRAMA FIES, E QUE FORAM ILUDIDOS AO FAZEREM UM CURSO SUPERIOR (DIREITO), COM A PROMESSA DO MEC AO DIZER NA LDBE, QUE A GRADUAÇÃO/NÍVEL SUPERIOR PROFISSIONALIZA E QUALIFICA?
E O PRESIDENTE DA MÁFIA/OAB NACIONAL, OFHIR CAVALCANTE, QUE DEU UM GOLPE DE APROXIMADAMENTE, R$ 1,5 MILHÕES NOS COFRES PÚBLICOS DO ESTADO DO PARÁ, PERCEBENDO SALÁRIOS ALTÍSSIMOS COMO FUNCIONÁRIO FANTASMA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO LHE FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO?
E AINDA, A QUESTÃO DA MÁFIA/OAB DO ESTADO DO PARÁ, ONDE O PRESIDENTE, VICE-PRESIDENTE, CONSELHEIROS, TODOS MERGULHADOS NUM MAR DE LAMA, CORRUPÇÃO, FRAUDES, FALSIFICAÇÃO DE ASSINATURAS ETC., AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E OS MILHÕES EM REAIS QUE OS 40 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB E MAIS 80 QUE ESTÃO SENDO PROCURADOS PELA POLÍCIA FEDERAL POR FRAUDES E GOLPES EM MILHARES DE PROCESSOS NO RJ, NOS COFRES PÚBLICOS – INSS?
E AS FRAUDES, CORRUPÇÕES, MARACUTAIAS NÃO SÓ NESTE ÚLTIMO EXAME - V EXAME DA MÁFIA/OAB EM GOIAS - MAS EM TODOS OS EXAMES DA MÁFIA/OAB DURANTE A SUA EXISTÊNCIA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E A MÉDIA/DIA DE 500 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB QUE SÃO PRESOS POR DIA NO BRASIL OU PASSAM A RESPONDER PROCESSO POR ESTELIONATO?
ENFIM, SE EU FOSSE FALAR DE TODAS AS MARACUTAIS DA MÁFIA/OAB EM TODO O BRASIL, APOIADAS PELOS BANDIDOS DE TOGA DA ANAMATRA-AJUFE-AMB-STJ-STF-PRG ETC., AQUELES QUE, A EXEMPLO DA JUÍZA PATRÍCIA, AGORA QUEREM ASSASSINAR A DRª ELIANA CALMON DO CNJ, SEGUNDO MILHARES TWITTEIROS QUE ESTÃO INSINUANDO DIARIAMENTE NA WEB, O BLOG NÃO IRIA SUPORTAR TANTA INFORMAÇÃO.
BOM, POR TUDO ISSO, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, VOTARAM POR UNANIMIDADE, NO DIA 26/10/2011, PARA DIZER QUE A MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO, O INCONSTITUCIONAL, FRAUDULENTO E FAMIGERADO EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB É CONSTITUCIONAL, POIS DÁ GARANTIA DE “ÉTICA PROFISSIONAL” À SOCIEDADE BRASILEIRA.
MAS EU TENHO A ESPERANÇA DE QUE UM DIA OS ADVOGADOS(A) BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ABRIRÃO SEUS OLHOS E PERCEBERÃO QUE O MST, TEORICAMENTE, NÃO FOI ÀS FACULDADES, MAS CONHECE MUITO, MAIS DO QUE NÓS, OS SEUS DIREITOS PREVISTOS NA CF/88 QUE LECIONA: "TODO O PODER EMANA DO POVO...."
A SÍRIA, A LÍBIA, E OUTROS PAÍSES ÁRABES SABEM MUITO BEM DISSO E ESTÃO FAZENDO MUITO BEM SUAS LIÇÕES DE CASA.
UM DIA NÓS, ADVOGADOS(A) LEGÍTIMOS, BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ACORDAREMOS A EXEMPLO DO POVO CORAJOSO E NÃO-COVARDES DESSES PAÍSES ÁRABES.
JORGE LUIZ GUIMARÃES PEREIRA
ADVOGADO LEGÍTIMO, BACHAREL EM DIREITO, DIPLOMADO PELO MEC
e-mail: novandi@globo.com
twitter: @novandi
FONE: (93) 9192-9313 e (93) 3063-2855
SANTARÉM - PARÁ
E O PRESIDENTE DA MÁFIA/OAB NACIONAL, OFHIR CAVALCANTE, QUE DEU UM GOLPE DE APROXIMADAMENTE, R$ 1,5 MILHÕES NOS COFRES PÚBLICOS DO ESTADO DO PARÁ, PERCEBENDO SALÁRIOS ALTÍSSIMOS COMO FUNCIONÁRIO FANTASMA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO LHE FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO?
E AINDA, A QUESTÃO DA MÁFIA/OAB DO ESTADO DO PARÁ, ONDE O PRESIDENTE, VICE-PRESIDENTE, CONSELHEIROS, TODOS MERGULHADOS NUM MAR DE LAMA, CORRUPÇÃO, FRAUDES, FALSIFICAÇÃO DE ASSINATURAS ETC., AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E OS MILHÕES EM REAIS QUE OS 40 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB E MAIS 80 QUE ESTÃO SENDO PROCURADOS PELA POLÍCIA FEDERAL POR FRAUDES E GOLPES EM MILHARES DE PROCESSOS NO RJ, NOS COFRES PÚBLICOS – INSS?
E AS FRAUDES, CORRUPÇÕES, MARACUTAIAS NÃO SÓ NESTE ÚLTIMO EXAME - V EXAME DA MÁFIA/OAB EM GOIAS - MAS EM TODOS OS EXAMES DA MÁFIA/OAB DURANTE A SUA EXISTÊNCIA, AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA, MAS QUE NÃO FOI APLICADA NENHUMA SANÇÃO AOS ENVOLVIDOS?
E A MÉDIA/DIA DE 500 ADVOGADOS INSCRITOS NA MÁFIA/OAB QUE SÃO PRESOS POR DIA NO BRASIL OU PASSAM A RESPONDER PROCESSO POR ESTELIONATO?
ENFIM, SE EU FOSSE FALAR DE TODAS AS MARACUTAIS DA MÁFIA/OAB EM TODO O BRASIL, APOIADAS PELOS BANDIDOS DE TOGA DA ANAMATRA-AJUFE-AMB-STJ-STF-PRG ETC., AQUELES QUE, A EXEMPLO DA JUÍZA PATRÍCIA, AGORA QUEREM ASSASSINAR A DRª ELIANA CALMON DO CNJ, SEGUNDO MILHARES TWITTEIROS QUE ESTÃO INSINUANDO DIARIAMENTE NA WEB, O BLOG NÃO IRIA SUPORTAR TANTA INFORMAÇÃO.
BOM, POR TUDO ISSO, OS BANDIDOS DE TOGA DO STF, VOTARAM POR UNANIMIDADE, NO DIA 26/10/2011, PARA DIZER QUE A MÁQUINA DE FAZER E LAVAR DINHEIRO, O INCONSTITUCIONAL, FRAUDULENTO E FAMIGERADO EXAME DE ORDEM DA MÁFIA/OAB É CONSTITUCIONAL, POIS DÁ GARANTIA DE “ÉTICA PROFISSIONAL” À SOCIEDADE BRASILEIRA.
MAS EU TENHO A ESPERANÇA DE QUE UM DIA OS ADVOGADOS(A) BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ABRIRÃO SEUS OLHOS E PERCEBERÃO QUE O MST, TEORICAMENTE, NÃO FOI ÀS FACULDADES, MAS CONHECE MUITO, MAIS DO QUE NÓS, OS SEUS DIREITOS PREVISTOS NA CF/88 QUE LECIONA: "TODO O PODER EMANA DO POVO...."
A SÍRIA, A LÍBIA, E OUTROS PAÍSES ÁRABES SABEM MUITO BEM DISSO E ESTÃO FAZENDO MUITO BEM SUAS LIÇÕES DE CASA.
UM DIA NÓS, ADVOGADOS(A) LEGÍTIMOS, BACHARÉIS EM DIREITO E DIPLOMADOS PELO MEC, COVARDES E FROUXOS, ACORDAREMOS A EXEMPLO DO POVO CORAJOSO E NÃO-COVARDES DESSES PAÍSES ÁRABES.
JORGE LUIZ GUIMARÃES PEREIRA
ADVOGADO LEGÍTIMO, BACHAREL EM DIREITO, DIPLOMADO PELO MEC
e-mail: novandi@globo.com
twitter: @novandi
FONE: (93) 9192-9313 e (93) 3063-2855
SANTARÉM - PARÁ
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
O POVO DO OESTE DO PARÁ CLAMA PELA VOLTA DO ANTIGO FUSO HORÁRIO. DEP. LIRA MAIA-SANTARÉM/PÁ, MARIA DO CARMO PREFEITA DE SANTARÉM-PÁ SÃO TRAÍRAS.
O POVO DO OESTE DO PARÁ CLAMA PELA VOLTA DO ANTIGO FUSO HORÁRIO. DEP. LIRA MAIA-SANTARÉM/PÁ, MARIA DO CARMO PREFEITA DE SANTARÉM-PÁ SÃO TRAÍRAS DO POVO.
RD GLOBO, DEP. LIRA MAIA-SANTARÉM/PÁ, PREFEITA MARIA DO CARMO-SANTARÉM/PÁ, CONTRARIANDO O POVO, JUNTO COM MICHEL TEMER/SP, VETAM A VOLTA DO ANTIGO HORÁRIO NO OESTE-PÁ. DILMA RECUA NO ACRE E AMAZONAS, POIS OS POLÍTICOS DE LÁ SÃO SENSÍVEIS AOS ANSEIOS DO POVO. VAMOS LUTAR. VAMOS ÀS RUAS PROTESTAR. ELES TÊM CARROS P/ LEVAR SEUS FILHOS NAS ESCOLA DE MADRUGADA. POR ISSO, VAMOS À LUTA. A GENTE CONSEGUE. VAMOS TENTAR CONVENCER TODOS OS NOSSOS AMIGOS E PARENTES DO EQUÍVOCO QUE É ESTE FUSO HORÁRIO ATUAL NO OESTE DO PARÁ. MUITAS CRIANÇAS E ADOLESCENTES MORAM NO ALTER DO CHÃO, MOJUÍ DOS CAMPOS, NAS COLÔNIAS E SÍTIOS ETC..., MAS QUE ESTUDAM EM SANTARÉM PELA MANHÃ, CORRENDO SÉRIOS RISCOS, POIS 6:00h DA MANHÃ, TEM-SE A SENSAÇÃO DE QUE SÃO 3:00h DA MADRUGADA E POR AÍ VAI. NO ATUAL FUSO HORÁRIO NO OESTE DO PARÁ, A VIOLÊNCIA EM SANTARÉM-PÁ AUMENTOU SUBSTANCIALMENTE: ESTUPROS, ASSALTOS, ASSASSINATOS ETC. NÃO ESQUEÇAM QUE QUEM FAZ A HORA É O POVO, QUEM FAZ ACONTECER É O POVO...ENTREM EM CONTATO COM A PRESIDENTA DILMA E SEUS CONTATOS POLÍTICOS. SE A PRESIDENTA RECUOU NO ACRE E NO AMAZONAS, ELA PODE RECUAR EM RELAÇÃO AO OESTE DO PARÁ. É SÓ NÓS QUERERMOS.
UM ABRAÇO E VAMOS À LUTA. http://blogdaamazonia.blog.terra.com.br/2011/12/21/planalto-recua-em-relacao-ao-veto-a-mudanca-de-fuso-horario-no-acre-e-sul-do-amazonas/
RD GLOBO, DEP. LIRA MAIA-SANTARÉM/PÁ, PREFEITA MARIA DO CARMO-SANTARÉM/PÁ, CONTRARIANDO O POVO, JUNTO COM MICHEL TEMER/SP, VETAM A VOLTA DO ANTIGO HORÁRIO NO OESTE-PÁ. DILMA RECUA NO ACRE E AMAZONAS, POIS OS POLÍTICOS DE LÁ SÃO SENSÍVEIS AOS ANSEIOS DO POVO. VAMOS LUTAR. VAMOS ÀS RUAS PROTESTAR. ELES TÊM CARROS P/ LEVAR SEUS FILHOS NAS ESCOLA DE MADRUGADA. POR ISSO, VAMOS À LUTA. A GENTE CONSEGUE. VAMOS TENTAR CONVENCER TODOS OS NOSSOS AMIGOS E PARENTES DO EQUÍVOCO QUE É ESTE FUSO HORÁRIO ATUAL NO OESTE DO PARÁ. MUITAS CRIANÇAS E ADOLESCENTES MORAM NO ALTER DO CHÃO, MOJUÍ DOS CAMPOS, NAS COLÔNIAS E SÍTIOS ETC..., MAS QUE ESTUDAM EM SANTARÉM PELA MANHÃ, CORRENDO SÉRIOS RISCOS, POIS 6:00h DA MANHÃ, TEM-SE A SENSAÇÃO DE QUE SÃO 3:00h DA MADRUGADA E POR AÍ VAI. NO ATUAL FUSO HORÁRIO NO OESTE DO PARÁ, A VIOLÊNCIA EM SANTARÉM-PÁ AUMENTOU SUBSTANCIALMENTE: ESTUPROS, ASSALTOS, ASSASSINATOS ETC. NÃO ESQUEÇAM QUE QUEM FAZ A HORA É O POVO, QUEM FAZ ACONTECER É O POVO...ENTREM EM CONTATO COM A PRESIDENTA DILMA E SEUS CONTATOS POLÍTICOS. SE A PRESIDENTA RECUOU NO ACRE E NO AMAZONAS, ELA PODE RECUAR EM RELAÇÃO AO OESTE DO PARÁ. É SÓ NÓS QUERERMOS.
UM ABRAÇO E VAMOS À LUTA. http://blogdaamazonia.blog.terra.com.br/2011/12/21/planalto-recua-em-relacao-ao-veto-a-mudanca-de-fuso-horario-no-acre-e-sul-do-amazonas/
A VOLTA DO ANTIGO FUSO HORÁRIO NO OESTE DO PARÁ. DEP. LIRA MAIA-SANTARÉM/PÁ, MARIA DO CARMO PREFEITA DE SANTARÉM-PÁ SÃO TRAÍRAS DO POVO.
RD GLOBO, DEP. LIRA MAIA-SANTARÉM/PÁ, PREFEITA MARIA DO CARMO-SANTARÉM/PÁ, CONTRARIANDO O POVO, JUNTO COM MICHEL TEMER/SP, VETAM A VOLTA DO ANTIGO HORÁRIO NO OESTE-PÁ. DILMA RECUA NO ACRE E AMAZONAS, POIS OS POLÍTICOS DE LÁ SÃO SENSÍVEIS AOS ANSEIOS DO POVO. VAMOS LUTAR. VAMOS ÀS RUAS PROTESTAR. ELES TÊM CARROS P/ LEVAR SEUS FILHOS NAS ESCOLA DE MADRUGADA. POR ISSO, VAMOS À LUTA. A GENTE CONSEGUE. VAMOS TENTAR CONVENCER TODOS OS NOSSOS AMIGOS E PARENTES DO EQUÍVOCO QUE É ESTE FUSO HORÁRIO ATUAL NO OESTE DO PARÁ. MUITAS CRIANÇAS E ADOLESCENTES MORAM NO ALTER DO CHÃO, MOJUÍ DOS CAMPOS, NAS COLÔNIAS E SÍTIOS ETC..., MAS QUE ESTUDAM EM SANTARÉM PELA MANHÃ, CORRENDO SÉRIOS RISCOS, POIS 6:00h DA MANHÃ, TEM-SE A SENSAÇÃO DE QUE SÃO 3:00h DA MADRUGADA E POR AÍ VAI. NO ATUAL FUSO HORÁRIO NO OESTE DO PARÁ, A VIOLÊNCIA EM SANTARÉM-PÁ AUMENTOU SUBSTANCIALMENTE: ESTUPROS, ASSALTOS, ASSASSINATOS ETC. NÃO ESQUEÇAM QUE QUEM FAZ A HORA É O POVO, QUEM FAZ ACONTECER É O POVO...ENTREM EM CONTATO COM A PRESIDENTA DILMA E SEUS CONTATOS POLÍTICOS. SE A PRESIDENTA RECUOU NO ACRE E NO AMAZONAS, ELA PODE RECUAR EM RELAÇÃO AO OESTE DO PARÁ. É SÓ NÓS QUERERMOS.
UM ABRAÇO E VAMOS À LUTA. http://blogdaamazonia.blog.terra.com.br/2011/12/21/planalto-recua-em-relacao-ao-veto-a-mudanca-de-fuso-horario-no-acre-e-sul-do-amazonas/
UM ABRAÇO E VAMOS À LUTA. http://blogdaamazonia.blog.terra.com.br/2011/12/21/planalto-recua-em-relacao-ao-veto-a-mudanca-de-fuso-horario-no-acre-e-sul-do-amazonas/
Assinar:
Postagens (Atom)